Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-858/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Емченовой Елене Кузьминичне о взыскании задолженности по договору поставки газа,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста», общество, поставщик) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между обществом и Емченовой Е.К. (далее – покупатель) был заключен Договор поставки газа № 176-3-3108/18 от 13.11.2018г. По условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать и оплачивать стоимость газа. Согласно п. 4.4 определение количества газа (объёма) производится по УУГ в соответствии с требованиями ГОСТ 8,586,1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319,0-3-96. В соответствии с п. 4.17 Контракта количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.4 настоящего контракта, или иным способом, согласованным с поставщиком (при отсутствии УУГ у поставщика), исходя из 24 часов работы его в сутки с даты последней проверки УУГ представителем поставщика, в случаях отсутствия или неисправности УУГ у заказчика; отсутствия или нарушения пломб, установленных поставщиком на УУГ, байпасной линии УУГ, недопуска представителей поставщика для проверки приборов учета газа, при работе УУГ выше максимального значения расхода газа. 03 апреля 2019 г. истец прекратил подачу газа в связи с задолженностью по лицевому счету № 3108. 09 декабря 2019 г. работниками АО «Газпром газораспределение Элиста» Санджиевым З.Д., Лиджиевым В.В. при проведении инвентаризации нежилого объекта, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Бимбаева, д. 40, магазин «Елена», выявлен факт самовольного несанкционированного подключения в системе газоснабжения (путем соединения места отключения клейкой лентой). Дата самовольного несанкционированного подключения к системе газоснабжения не установлена. Расчет суммы задолженности за потребленный газ за период с 04 апреля 2019 г. по 09 декабря 2019 г. произведен в соответствии с п. 4.17 контракта и составляет 207 030 руб. 95 коп. В добровольном порядке ответчик погашение долга не производит. Согласно выписке из ЕГРИП Емченова Е.К. не является индивидуальным предпринимателем.

Просит взыскать с Емченовой Е.К. в пользу АО «Газпром газораспределение Элиста» задолженность по договору поставки газа № 17-3-3108/18 от 13 ноября 2018 г. в размере 207 030 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлина в размере 5270 руб. 31 коп.

Представитель истца Лагаева М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Емченова Е.К. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что ответчик Емченова Елена Кузьминична умерла 10 апреля 2020 года в г. Элиста Республики Калмыкия. Исковое заявление АО «Газпром газораспределение поступило в суд 08 мая 20220 года, направлено по почте 06 мая 2020 года, т.е после смерти ответчика.

Таким образом, настоящий иск предъявлен к физическому лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Емченовой Елене Кузьминичне о взыскании задолженности по договору поставки газа прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Савельева