Дело № 10-13/23
Постановление
08 июня 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.
при секретаре Гореловой И.В.
с участием прокурора в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,
осужденного Баженова Д.А.,
защитника - адвоката Ерофеевой А.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баженова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающего, не состоящего в браке; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; судимого 29.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 27.03.2023 г. по материалу по представлению начальника филиала по Волжскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене исправительных работ на лишение свободы Баженову ФИО7,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 27.03.2023 г. Баженову Д.А. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 27.03.2023 г., на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На данное постановление осужденным Баженовым Д.А. была подана апелляционная жалоба, однако до начала судебного разбирательства от осужденного поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Таким образом, апелляционное производство по материалу в отношении Баженова Д.А. подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27.03.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░