Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1753/2023 ~ М-264/2023 от 23.01.2023

05RS0031-01-2023-000433-54

Дело №2-1753/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                  17 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой ФИО15 к ЖСК «Амира» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ЖСК «Амира» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обосновании исковых требований указано, что 17.07.2022 года умерла мать ФИО5 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем сделана запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство о смерти от 21.102022 г. .

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> кадастровым номером и <адрес> кадастровым номером , расположенные по адресу <адрес>.

ФИО2 являлась матерью истца и, следовательно, она является наследником первой очереди по закону.

Претендующих на наследство кроме нее не имеется, так как мать отец ФИО3 умер, а остальные наследники (сестры) ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 отказались от наследства своей доли, о чем имеются соответствующее заявление.

Мать при жизни не успела оформить право собственности на указанное имущество, однако оно принадлежит ей на праве собственности согласно Решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившее в законную силу.

Кадастровый учет указанного имущества произведен, что подтверждается Кадастровыми паспортами на квартиры.

ФИО4 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что права на указанное имущество не зарегистрировано.

Кроме этого, после смерти наследодателя она продолжает пользоваться данным имуществом. Фактически ФИО4 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО4, включения в наследственную массу виде <адрес> кадастровым номером и <адрес> кадастровым номером , расположенные по адресу <адрес>.

В связи с чем, просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей 17.07.2022г.; включить в наследственную массу и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на <адрес> кадастровым номером , площадью 48,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, и <адрес> кадастровым номером , площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Истец ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ЖСК «Амира», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Председатель ЖСК «Амира» - ФИО7 в суд направил заявление, в котором признал заявленные требования, против удовлетворения иска не возражал.

Заинтересованные лица, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В суд направили заявления, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Нотариус <адрес>ФИО8, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно с.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в числе прочего, рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем сделана запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IIБД .

При жизни ФИО2 принадлежало следующее имущество:

-<адрес> кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>.

-<адрес> кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>.

Право ФИО2 на указанные квартиры подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

На основании указанного решения суда данные квартиры поставлены на кадастровый учет и ДД.ММ.ГГГГ им присвоены кадастровые номера.

Между тем, судом установлено, что на основании вышеуказанного решения суда право собственности ФИО2 на <адрес> в ЕГРН не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Являясь наследником первой очереди, ФИО4 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследование по закону.

Постановлением нотариуса <адрес>ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследование по закону, ввиду отсутствия у наследодателя – ФИО2 зарегистрированного права на вышеуказанные <адрес> (к/

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела также следует, что иные наследники претендующие на вышеуказанное наследство отсутствуют.

Отец заявителя и муж наследодателя – ФИО3 умер 23.08.2021г., о чем в ОЗАГС УЗАГС Минюста РД по Центральному территориальному округу в <адрес> составлена запись акта смерти от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии II-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

Сестры заявителя и дочери наследодателя – ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 нотариально удостоверенными заявления отказались от наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2 в пользу сестры – ФИО4

Разрешая спор по существу, с учетом обстоятельств дела, а также приведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей 17.07.2022г.;

Включить в наследственную массу и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на <адрес> кадастровым номером , площадью 48,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, и <адрес> кадастровым номером площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 марта 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                              М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1753/2023 ~ М-264/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедова Сапият Шарапутдиновна
Ответчики
ЖСК "Амира"
Другие
Джамалова Мадинат Шарапутдиновна
Гаджиева Кистаман Шарапутдиновна
Касумова Меседу Шарапутдиновна
Карачигаева Умужат Шарапутдиновна
Алипашаев Хасболат Зайнуллаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2023Предварительное судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее