Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2022 ~ М-730/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-816/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001164-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре судебного заседания Вильховченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Башкировой Натальи Юрьевны действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9 к Башкирову Денису Станиславовичу о понуждении к регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с вышеуказанным иском к ответчику. Просит суд: Обязать Башкирова Д.С. зарегистрировать по месту своей регистрации несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица Башкирова Н.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, с заявлениями и ходатайствами не обращалась, причины неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представлено, не просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Башкиров Д.С. и его представитель адвокат Просвирин С.Л., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, с заявлениями и ходатайствами не обращались, не требовали рассмотрения дела по существу.

Привлеченные к участию в деле войсковая часть 20336, войсковая часть 52025, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации ГО «Город Калининград» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представители в суд не явились, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

Судом установлено, что истица была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания на 31.08.2022 к 10.30 часам, в судебное заседание не явилась с заявлениями и ходатайствами не обращалась, причины неявки суду не известны, то есть - без уважительных причин.

Таким образом, неявка истца в настоящее судебное заседание по причинам, суду неизвестным, то есть без уважительных причин, является повторной. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Башкировой Натальи Юрьевны действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о понуждении к регистрации по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Истцу разъяснить положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: подпись. Копия верна.

Председательствующий судья: И.Г. Прокопьева