Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2024 от 15.02.2024

УИД 01RS0004-01-2024-001371-48                                                          к делу № 5-265/2024

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Майкоп                                                                                              «15» февраля 2024года

          Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея                    Рамазанова И.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по                       г. Майкопу материал в отношении Зянкина Максима Сергеевича, 18 апреля 1984 года рождения, уроженца г.Новосибирска, Новосибирской области, паспорт 5010 734930 выдан Отделом УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе 03 сентября 2010 года, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ст.Ханская, ул. Гагарина, 2а, со слов не трудоустроен, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1

Установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга информационнокоммуникационной сети «Интернет», в интернет сервисе «Авито» обнаружена страница пользователя «ФИО1», на которой размещен информационный фотоматериал, содержащий символику экстремистской организации "Арестантское уголовное единство". Размещение данной публикации осуществил ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО5 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалом.

              Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

           Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

           Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываются характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельство - деятельное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изложенных обстоятельствах, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 5010 734930 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не трудоустроен, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток.

Судья                               подпись                                Рамазанова И.И.