ДЕЛО № 2-725/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Худавердяна В.А.
с участием прокурора Долгалевой А.А.
при секретаре Поповой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Передвижной Механизированный Комплекс - 07», третье лицо ГУ УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 1-3 квартал 2012 года, обязании предоставить индивидуальные сведения о страховом стаже и заработке на каждого наемного работника за 1-3 квартал 2012 года в ГУ УПФР Ленинского района г. Ростова-на-Дону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Проведенной проверкой установлено, что ООО «ПМК-07» нарушило требования ФЗ №27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
На основании изложенного прокурор просил суд обязать ООО «ПМК-07» предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 1-3 квартал 2012г. в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Ленинского района г. Ростова-на-Дону, обязании предоставить индивидуальные сведения о страховом стаже и заработке на каждого наемного работника за 1-3 квартал 2012г. в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
Помощник Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебное заседание явилась, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований от иска отказалась.
Представитель ответчика по доверенности Коврижина И.А., явилась в судебное заседание, суду пояснила, что исковые требования выполнены в добровольном порядке.
Представитель ГУ УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Передвижной Механизированный Комплекс - 07», третье лицо ГУ УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 1-3 квартал 2012 года, обязании предоставить индивидуальные сведения о страховом стаже и заработке на каждого наемного работника за 1-3 квартал 2012 года в ГУ УПФР Ленинского района г. Ростова-на-Дону,
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ: