Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-1500/2023;) от 26.07.2023

Дело № 2-11/2024 (2-1500/2023)

УИД 16RS0038-01-2022-003347-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Г.М.С. о возмещении ущерба, судебных расходов,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Г.М.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 182267 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4846 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей. В обоснование требований указано, что 27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, гос. рег. номер Номер обезличена под управлением собственника К.С.В. и автомобиля ВАЗ, гос. рег. номер Номер обезличена под управлением Г.М.С., виновного в ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована. К.С.В. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое произвело выплату в сумме 182267 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» и ответчик Г.М.С. не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, вред, причиненный одному из владельцев источников повышенной опасности по вине другого, возмещается виновным.

Судом установлено, что 27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, гос. рег. номер Номер обезличена под управлением собственника К.С.В. и автомобиля ВАЗ, гос. рег. номер Номер обезличена под управлением Г.М.С., виновного в ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована. К.С.В. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое произвело выплату в сумме 182267 рублей.

Разрешая исковые требования, суд, установив факт причинения вреда автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, исходя из заключения судебной автотехнической экспертизы ООО «Центр экспертиз «Гранит» Номер обезличена от 18 марта 2024 года, проведенной по делу, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля Audi Q7, гос. рег. номер Номер обезличена составляет 109566 рублей, приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «СК «Согласие» к Г.М.С. о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Г.М.С. в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 109566 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3391 рубль 32 копейки, почтовых расходов 74,40 рублей, всего 113031, 72 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

2-11/2024 (2-1500/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО СК Согласие
Ответчики
Гизатуллин Максим Сергеевич
Другие
АО "Эссен Продакшн АГ"
Чаплина Олеся Сергеевна
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хуснетдинова Лилия Мирзагитовна
Дело на сайте суда
elabuzhsky--tat.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
12.04.2024Производство по делу возобновлено
16.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее