Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6938/2024 ~ М-5137/2024 от 11.06.2024

УИД72RS0014-01-2024-007915-33                         №2-6938/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                      08 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной ФИО5 к Махмутовой ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

         УСТАНОВИЛ:

    истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации путем признания сведений, распространенных ДД.ММ.ГГГГ на заседании судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда по делу №№ не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязать в представить опровержение; а также сведений распространенных на странице 3 возражения на заявление СНТСН ФИО7 о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № не соответствующими действительности и обязании предоставить опровержение; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в случае неисполнения обязанности опровержения несоответствующих действительности сведений распространенных ответчиком в установленный решением срок уплатить судебную неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый день не исполнения судебного акта по каждой информации отдельно.

    Судом инициирован вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области, поскольку ответчик имеет регистрацию по иному адресу, отличному от указанного в иске.

Истец возражала против направления дела по подсудности, указав, что ответчик не проживает по указанному адресу, вызывает сомнение ее регистрация по указанному месту жительства при отсутствии регистрации жилого дома на участке. Кроме того, ране в иных судебных спорах ответчик утверждала, что фактически проживает по адресу, указанному в иске.

Ответчик поддержала инициативу суда о направлении дела по подсудности по ее месту жительства и регистрации. При этом пояснила, что фактически проживает по месту регистрации, в зимний период времени помогает дочери ухаживать за внуками, поэтому периодически находится у нее, в арендованной квартире по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, данные ответчика, отраженные в паспорте при установлении личности, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из паспорта гражданина Российской Федерации Махмутовой Г.А. следует, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Тюменский районный суд Тюменской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      гражданское дело по иску Рыбиной ФИО9 к Махмутовой ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение, изготовленное в окончательной форме, может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья           Калашникова С.В.

В окончательной форме определение изготовлено 08.08.2024.