Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2022 ~ М-1314/2022 от 15.06.2022

УИД 38RS0019-01-2022-001688-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года    г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2022 по исковому заявлению Курбатова Б. В. к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Администрации муниципального образования города Братска о включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Курбатов Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, в котором просит:

Включить в состав наследственного имущества умершего (дата) ФИО3, (дата) года рождения, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Включить в состав наследственного имущества умершей (дата) ФИО2, (дата) года рождения, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Признать за Курбатовым Б. В. право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону, остающиеся после умерших: ФИО3, (дата) года рождения. ФИО2, (дата) года рождения.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) отец ФИО1 и его сестра ФИО2, которые приобрели в равных долях в собственность по договору мены квартиру, расположенную по адресу: (адрес), что подтверждается договором мены от (дата).

(дата) умер отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Он и его брат ФИО3, являясь наследниками по закону, вступили в наследство на указанную квартиру, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

(дата) умер брат - ФИО3, (дата) года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

(дата) умерла тетя - ФИО2, (дата) года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

В установленный законом, шестимесячный срок после смерти ФИО21 ГЗ.И.. ФИО2 в нотариальную контору не обращался, однако при этом наследство принято фактически, о чем свидетельствуют квитанции по содержанию квартиры п оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Администрация МО г. Братска; в качестве третьих лиц. не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Попов Д. В., Попов В. В..

Истец Курбатов Б.В., его представитель по ордеру адвокат Мамонеико А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить, согласились на вынесение заочного решения.

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества в Иркутской области. Администрации муниципального образования города Братска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите нрав человека и основных свобод, ст.7, 8. 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56. 60. 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Попов Д.В., Попов В.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора мены от (дата). заключенного между ФИО1, ФИО2, и ФИО6, зарегистрированного в БТИ (адрес) (дата). ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками по ? доле квартиры по адресу: (адрес).

Копиями повторных свидетельств о рождении IV-СТ № от (дата), IV- СТ № от (дата) подтверждается, что родителями ФИО1, (дата) года рождения, и ФИО7. (дата) года рождения, являются ФИО8 и ФИО9.

Справкой и заключении брака №А-00374 от (дата) подтверждается, что в Единой государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от (дата) между Поповым В. В. и

ФИО7, после заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО22.

Копией свидетельства о рождении VI-СТ № от (дата) подтверждается, что родителями Курбатова Б. В., (дата) года рождения, являются ФИО1 и ФИО10.

Копией свидетельства о рождении VI-СТ № от (дата) подтверждается, что родителями ФИО3, (дата) года рождения, являются ФИО1 и ФИО10.

Согласно поквартирной карточке СРН-8 ООО «БКС» от (дата) в квартире по адресу: (адрес) были зарегистрированы: Попов Д. В., (дата) года рождения, с (дата), снят с регистрационного учета (дата) по решению суда; ФИО2. (дата), снята с регистрационного учета (дата) по смерти. Указаны собственники по /4 доле Курбатов Б. В. и ФИО3, без регистрации.

По сообщению Отдела по Падунскому и (адрес)м (адрес) службы ЗАГС (адрес) в Единой государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от (дата) Попова Д. В.. (дата) года рождения, отец - Попов В. В., мать - ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Падунского районного суда (адрес) от (дата) постановлено: ФИО2 лишить родительских прав в отношении сына Попова Д. В. (дата) года рождения.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Из копии свидетельства о смерти I-СТ № от (дата) следует, что ФИО1, (дата) рождении, умер (дата).

Из копии оконченного наследственного дела № ФИО1, умершего (дата), следует, что копиями свидетельств о праве на наследство по закону от (дата), (дата) подтверждается, что наследниками имущества ФИО21

ФИО1, являются его сыновья ФИО3 и Курбатов Б. В.. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры по адресу: (адрес); денежного вклада.

Из копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) следует, что ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата), запись акта о смерти от (дата).

Из копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) следует, что ФИО3, (дата) года рождения, умер (дата).

Как установлено из копии оконченного наследственного дела № ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата), свидетельства о праве на наследство но закону выданы матери ФИО10. Наследство состоит из: 2 автомобилей и комнаты № квартире по адресу: (адрес).

Из копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) следует, что ФИО10, (дата) года рождения, умерла (дата).

Как установлено из копии неоконченного наследственного дела № ФИО10, умершей (дата), с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын Курбатов Б. В..

По сообщению Межрайонной ИФНС России № по (адрес) от (дата) Попов Д. В.. (дата) года рождения, состоит на налоговом учете с (дата) по месту жительства. В качестве владельце недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков на налоговом учете не состоит.

По сведениям адресно-справочной работы отдела но вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от (дата) Попов Д. В., (дата) г.р., урож. (адрес), снят с регистрационного учета (дата). по решению суда. Ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес), ж/р Осиновка. (адрес). В настоящее зремя по регистрационным учетам в (адрес) и (адрес) не значится. Паспорт серии 6017 № выдан МО УФМС России по РО в (адрес) (дата), что также подтверждается адресной справкой от (дата), копией формы 1П.

Согласно сообщению ИЦ ГУ МВД России по (адрес), справке о результатах проверки в ОСК, справке на физическое лицо Попов Д. В.. (дата) г.р., привлекался к административной ответственности.

По сообщениям медицинских учреждений (адрес) Попов Д. В. за медицинской помощью не обращался.

Актами сверки задолженности, чеками по банковским операциям подтверждается оплата Курбатовым Б.В. жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету по адресу: (адрес).

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18, суду показала, что ФИО1 знает, они жили над ними. Жили в первой квартире, эту квартиру в 1982 году им дали, они над ними жили ФИО1 и ФИО14. Они были как брат и сестра, он был инвалид, она жила там с ним вмеете. У Валеры был ребенок, парень молодой, который постоянно там живет. Б., только его и знает. Он туда приходит, делает ремонт, все уже поменял, унитаз, видела, как он шел в квартиру с обоями. Сильно не общаются, просто он сосед. Он и хоронил Любу. Они его с детства видели там. ФИО12 не знает.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО19 суду показала, что проживает по адресу: (адрес) уже три года. В третьей квартире жила Люба, ее знала, общались, потом она умерла, и племянник Б. там остался. Когда Люба жила в квартире, квартира была не очень. Б. мусор вытащил, квартиру приводит в порядок. Больше никого не знает с их семьи.

Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества умершего (дата) ФИО3, (дата) года рождения, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес); включить в состав наследственного имущества умершей (дата) ФИО2, (дата) года рождения, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установленные судом факты, свидетельствуют о том, что Курбатов Б.В., являясь наследником имущества умершего брата ФИО3 и тети ФИО2 фактически принял наследство, в том числе наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать за Курбатовым Б. В. право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону, остающиеся после умерших: ФИО3, (дата) года рождения, ФИО2. (дата) года рождения.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курбатова Б. В. к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Администрации муниципального образования города Братска о включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего (дата) ФИО3, (дата) года рождения, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Включить в состав наследственного имущества умершей (дата) ФИО2, (дата) года рождения, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Признать за Курбатовым Б. В. (паспорт: (данные изъяты)) право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону, остающиеся после умерших: ФИО3, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения.

Признание права собственности является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2022.

Судья                                     О.Н. Ковалева