Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2023 от 02.04.2023

       ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ        г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богомолова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (у тети), и по адресу: <адрес> (у сожительницы с детьми), неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав Богомолова Р.А.., защитника В.,

у с т а н о в и л:

Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Богомолов Р.А., находясь в Отделе МВД России по г. Канашу, расположенной по адресу: <адрес>, доставленный за совершение дорожно-транспортного происшествия, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватал руками за форменную одежду прапорщика полиции Д., отталкивал от себя, на неоднократные требования сотрудника полиции Д. успокоиться, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богомолов Р.А. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и употреблял водку. Вечером около <данные изъяты> часов он вышел на улицу и заметил пропажу стоявшей у ворот своей автомашины ВАЗ 2110 с регистрационным знаком №. Он пошел искать автомобиль. На обочине перекрестка <адрес> он увидел свой автомобиль, подошел к нему, ключи автомобиля находились в замке зажигания. В это время к нему подошли сотрудники полиции, сказав, что он сбил бабушку и скрылся, принудительно доставили его в отдел полиции. В отделе полиции он вел себя агрессивно, ругался, так как был в нетрезвом состоянии и испугался, волновался.

Защитник В. просил учесть признание Богомоловым Р.А. своей вины в совершении правонарушения, наличие малолетних детей и другие смягчающие наказание обстоятельства.

Выслушав Богомолова Р.А., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из сообщений КУСП, зарегистрированных в Отделе МВД России ДД.ММ.ГГГГ №№, №, № следует, что на <адрес> около школы № совершен наезд на А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая доставлена в травмпункт с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом таза, закрытый перелом левой, правой кости со смещением, закрытый перелом, вывих нижней трети плечевой кости, закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением, закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости (л.д. 5-7).

Согласно рапорту Д. (л.д. 8) им во время патрулирования около <адрес> ЧР на обочине обнаружена лежащая женщина. Возле нее стоял молодой человек, который увидев сотрудников полиции, сел в автомобиль ВАЗ 2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № и уехал в сторону <адрес>. На автомобиле имелись механические повреждения - разбита левая фара, помят капот, разбито лобовое стекло. В ходе патрулирования данный автомобиль был обнаружен на обочине <адрес>, возле автомобиля стоял скрывшийся молодой человек в состоянии опьянения. Данного молодого человека он доставил в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Им оказался Богомолов Р.А.

Из протоколов о доставлении, задержании следует, что в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.2 КоАП РФ Богомолов Р.А. доставлен в Отдел МВД России по г. Канашу в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении..

Обстоятельства совершения Богомоловым Р.А.. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами и объяснением сотрудника полиции Д.. (л.д. 3, 4).

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудника полиции, являющимся должностным лицом и находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

На основании ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, образует оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.     

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Богомолова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Богомолова Р.А., является наличие малолетнего ребенка, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие со слов заболевания ВИЧ. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в материалах дела не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Богомолова Р.А., принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного ареста, установив его срок в 3 суток.

На основании ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Богомолова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания Богомолову Р.А. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                          Яковлева Т.А.