Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2023 ~ М-1262/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-1457/2023 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-001614-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 03 ноября 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Балашова В.Ф. (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям договора ФИО1 выдана сумма кредита в размере 9 000 рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день от суммы займа. Заемщик надлежащим образом не исполнила свои обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 27 000 рублей, в том числе: основной долг – 9 000 рублей, проценты – 18 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и Балашовой В.Ф. заключен договор уступки прав требования по данному договору займа. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей.

Истец Балашова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще и своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен микрозайм в размере 9 000 рублей сроком на 16 дней со дня заключения настоящего договора, под 365% годовых, возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом производится единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При подписании договора микрозайма ФИО1 подтвердила своей подписью, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора микрозайма (л.д.9-11).

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, предоставил заемщику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.14).

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства, а именно возвратить полученный займ, уплатить за него проценты, предусмотренные договором микрозайма.

Из материалов дела следует, что кредитные обязательства ФИО1 перед ООО МКК «Вера» не исполнены, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности. Согласно расчету размер задолженности по договору микрозайма составил 27 000 рублей, в том числе: основной долг – 9 000 рублей, проценты – 18 000 рублей (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования между ООО МКК «Вера» и Балашовой В.Ф. по договору микрозайма, в соответствии с условиями которого Балашовой В.Ф. уступлено право требования по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1 (л.д.8).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа о наличии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-оборот).

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно реестру наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д.40).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном на праве собственности за ФИО1, отсутствуют (л.д.19).

По сообщению Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по информации содержащейся в информационных ресурсах Госавтоинспекции МВД России по соситоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на сегодняшний день на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.31).

Согласно сведениям ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Пермского РФ АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», «Газпромбанк» (АО), ПАО КБ «УБРиР» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является, на ее имя банковские счета не открывались, договоры не заключались (л.д.34, 38, 44, 50, 51, 54).

По данным АО «Тинькофф Банк» следует, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 087,09 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 20 613,91 рублей (л.д.41).

По данным ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты следующие действующие счета: №, №, №, остаток денежных средств по счетам на дату смерти и на сегодняшний день составляет 0 рублей (л.д.36).

Из совокупности приведенных выше норм закона следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.п. 51-61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 наследуемое имущество отсутствует, наследственное дело не открывалось, наследников, принявших наследство, на которых в силу ст. 1175 ГК РФ возлагается обязательство отвечать по долгам наследодателя не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований Балашовой В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле № 2-1457/2023.

Гражданское дело № 2-1457/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.