Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2024 ~ М-826/2024 от 28.06.2024

№ 2-947/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года                                                                                                        г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-947/2024 по иску Несмысленовой Елены Владимировны, Мельситова Александра Владимировича к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об исправлении реестровой ошибки,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Несмысленова Е.В., Мельситов А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об исправлении реестровой ошибки.

Истцы Несмысленова Е.В., Мельситов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Администрации муниципального образования «Сельское поселение Рассветский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области», Акционерного общества «Астраханьгазсервис», Акционерного общества «Газпром газораспределение Астрахань», Укеева Е.В., Шамурунов А.А., Исалиев З.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Несмысленова Е.В., Мельситов А.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 6 августа 2024 года и 12 августа 2024 года не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Несмысленовой Елены Владимировны, Мельситова Александра Владимировича к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение по ходатайству истцов может быть отменено судом, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

         Судья Г.Т. Успанова