Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1067/2023 от 17.05.2023

                                                                                                дело № 21-1067/2023

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московской области                                            23 мая 2023 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы первого заместителя руководителя ГУФССП России по Московской области – первого заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Московской области Буйволова С.В. на решение судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 декабря 2022 года № 12-1087/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением первого заместителя руководителя ГУФССП России по Московской области – первого заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Московской области Буйволова С.В. № 137/22/50000-АП от 05 сентября 2022 года Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие»), ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208, юридический адрес: <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 декабря 2022 года № 12-1087/2022 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо – Буйволов С.В. подал на него жалобу, в которой просит решение городского суда изменить, указывает на допущенные судом при рассмотрении дела процессуальные нарушения.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству Московского областного суда, прихожу к следующему выводу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 – 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия решения судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 декабря 2022 года № 12-1087/2022 была получена сотрудником ГУФССП России по Московской области – ведущим специалистом-экспертом Губановой Е.П. 29 декабря 2022 года, о чем на л.д. 30 имеется расписка.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последним днем на подачу жалобы являлось – 8 января 2023 года.

Жалоба первым заместителем руководителя ГУФССП России по Московской области – первым заместителем главного судебного пристава ГУФССП России по Московской области Буйволовым С.В. на решение судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 декабря 2022 года № 12-1087/2022 подана в Красногорский городской суд Московской области 12 мая 2023 года, что подтверждается штампом на л.д. 31.

При изложенных обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами срока на обжалование, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе отказать в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Однако данные обстоятельства не лишают должностное лицо права повторно обратится с жалобой в Московский областной суд на решение судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 декабря 2022 года № 12-1087/2022, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительных причин ее пропуска или обжаловать указанное определение в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе первого заместителя руководителя ГУФССП России по Московской области – первого заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Московской области Буйволова С.В. на решение судьи Красногорского городского суда Московской области от 01 декабря 2022 года № 12-1087/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» прекратить, дело вернуть в Красногорский городской суд Московской области.

Судья                                                                                         Е.Ю. Бирюкова