Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1501/2022 от 13.05.2022

УИД №

Дело № 2-1501/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              01 августа 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Леонидовны к Мищенко Людмиле Анатольевне, Дорофеевой Надежде Георгиевне, Лиховских Анастасии Игоревне, администрации городского округа Верхняя Пышма, нотариусу Иващеновой Светлане Николаевне, нотариусу Зацепиной Светлане Анатольевне о признании о признании пункта 7 постановления Главы администрации рабочего поселка Исеть от 04.09.1992 № незаконным, признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительными свидетельств, договоров,

установил:

Федорова Т.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Признать жилой дом кадастровым номером №, площадью 23,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящему из двух блоков жилого дома блокированной застройки.

Признать за Федоровой Татьяной Леонидовной право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 12,0кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Мищенко Людмилой Анатольевной право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 11,5 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Федоровой Татьяны Леонидовны и Мищенко Людмилы Анатольевны на жилой дом с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить местоположение смежной границы между земельными участками, на которых распложены блоки жилого дома блокированной застройки Мищенко Людмилы Анатольевны и Федоровой Татьяны Леонидовны, согласно схеме фактических границ земельного участка, выполненного ФИО8, от 25.01.2022г., по следующим координатам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Стороны мирового соглашения согласовали, что в случае принятия решения одной из сторон о сносе своего блока, в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента реализации указанного решения (сноса своего блока) данная сторона производит утепление за свой счет и собственными средствами смежной стены между блоками, производит закрытие чердачного проема, а также в течение 3 (Трех) календарных дней совершает действия по сохранению обеспечения оборудования электроснабжения, закрепленного на крыше блокированного дома, электроснабжения оставшегося блока.

В случае возникновения выявленных разрушений, возникших при сносе одного из блока, устраняются стороной, осуществившей снос блока.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между истцом и ответчиком, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федоровой Татьяны Леонидовны и ответчиком Мищенко Людмиле Анатольевне, по условиям которого:

Признать жилой дом кадастровым номером №, площадью 23,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящему из двух блоков жилого дома блокированной застройки.

Признать за Федоровой Татьяной Леонидовной право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 12,0кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Мищенко Людмилой Анатольевной право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 11,5 кв.м., этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Федоровой Татьяны Леонидовны и Мищенко Людмилы Анатольевны на жилой дом с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить местоположение смежной границы между земельными участками, на которых распложены блоки жилого дома блокированной застройки Мищенко Людмилы Анатольевны и Федоровой Татьяны Леонидовны, согласно схеме фактических границ земельного участка, выполненного ФИО8, от 25.01.2022г., по следующим координатам:

№	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каждая из сторон после утверждения судом мирового соглашения и принятии определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в установленном законом порядке самостоятельно и за свой счет совершает действия по установлению границ земельного участка, на котором расположен блок блокированной застройки и предоставления его в пользование (собственность).

Стороны мирового соглашения согласовали, что в случае принятия решения одной из сторон о сносе своего блока, в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента реализации указанного решения (сноса своего блока) данная сторона производит утепление за свой счет и собственными средствами смежной стены между блоками, производит закрытие чердачного проема, а также в течение 3 (Трех) календарных дней совершает действия по сохранению обеспечения оборудования электроснабжения, закрепленного на крыше блокированного дома, электроснабжения оставшегося блока.

В случае возникновения выявленных разрушений, возникших при сносе одного из блока, устраняются стороной, осуществившей снос блока.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Федоровой Татьяны Леонидовны к Мищенко Людмиле Анатольевне, Дорофеевой Надежде Георгиевне, Лиховских Анастасии Игоревне, администрации городского округа Верхняя Пышма, нотариусу Иващеновой Светлане Николаевне, нотариусу Зацепиной Светлане Анатольевне о признании о признании пункта 7 постановления Главы администрации рабочего поселка Исеть от 04.09.1992 № незаконным, признании зарегистрированного права отсутствующим, признании недействительными свидетельств, договоров.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина