Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5208/2019 ~ М-3734/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-5208/2019     Копия                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                             02 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Карпинской Ю.А.,            

при секретаре Сергеевой Н.А.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфинович А.В. к Голованов А.А. о взыскании суммы долга и пени,

УСТАНОВИЛ:

Парфинович А.В. обратился в суд с иском к Голованов А.А. о взыскании задолженности в размере 565456,07 рублей, пени в размере 562 063,34 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 13838 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Парфинович А.В. и Голованов А.А. было заключено соглашение, ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, по условиям которых ответчик взял на себя обязанность по погашению задолженность истца перед третьими лицами. Голованов А.А. взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 565456,07 рублей. В связи с несвоевременным исполнением обязательств с ответчика подлежит взысканию пени в размере 562 063,34 рублей.

В ходе рассмотрения дела, до разрешения спора по существу, от истца Парфинович А.В., поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Истец Парфинович А.В. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.Ответчик Голованов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ истца Парфинович А.А. к Голованов А.А. о взыскании суммы долга и пени, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Парфинович А.В. к Голованов А.А. о взыскании суммы долга и пени.

Прекратить производство по делу по иску Парфинович А.В. к Голованов А.А. о взыскании суммы долга и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Карпинская Ю.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                             Карпинская Ю.А.

Секретарь                 Сергеева Н.А.