Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2022 ~ М-347/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-409/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                      г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Павленко Д.С.

с участием истца Быкадорова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2022 (УИД 34RS0022-01-2022-000590-95) по иску Быкадорова В. И., Бычковой Е. И. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Быкадоров В.И., Бычкова Е.И. обратились в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что 16 октября 2010 года умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде ******* доли квартиры, а также здания летней кухни, площадью ******* кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, которая была построена наследодателем на основании разрешительных документов, однако право собственности не регистрировалось. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на долю квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на здание летней кухни было отказано, поскольку право собственности на объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указывая на то, что здания летней кухни было возведено ФИО1 в 1974 году, на земельном участке, предоставленном ему в пожизненное наследуемое владение, истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего *******, на здание летней кухни, 1974 года постройки, общей площадью ******* кв. м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Бычкова Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Быкадоров В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Быкадорова В.И., суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании решения исполнительного комитета Котельниковского городского совета депутатов трудящихся от 26 июня 1974 года №, ФИО1 было разрешено строительство кухни по адресу: <адрес>.

В 1974 году на земельном участке по адресу: <адрес>, ФИО1 было построено здание летней кухни, площадью ******* кв. м. В последующем указанному строению присвоен инвентарный №, что следует из технического паспорта на здание.

Постановлением администрации г. Котельниково Котельниковского района Волгоградской области от 02 сентября 1993 года № ФИО1 выделен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью ******* кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также выдано свидетельство о праве собственности на землю.

******* ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Единственным наследником имущества ФИО1, является его сын Быкадоров В.И., поскольку последний обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство в виде права собственности на ******* долю квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, Бычкова Е.И. заявлением от ******* отказалась от причитающихся прав на наследственное имущество в пользу Быкадорова В.И.

Вместе с тем, поскольку право собственности на здание летней кухни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу пункта 10 статьи 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Принимая во внимание, что Быкадоров В.И. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, осуществив подачу по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство на иное имущество, суд считает возможным признать за Быкадоровым В.И. право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего *******, на здание летней кухни, 1974 года постройки, общей площадью ******* кв. м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Бычковой Е.И. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования суд считает необходимым отказать, поскольку Бычкова Е.И. отказалась от причитающегося ей наследства. При этом согласно пункту 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Быкадорова В. И., Бычковой Е. И. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Быкадоровым В. И. право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего *******, на здание летней кухни, 1974 года постройки, общей площадью ******* кв. м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>

Иск Бычковой Е. И. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание летней кухни в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 29 августа 2022 года.

Судья                      Е.А. Жарков