№13-140/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании заявление АН об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
АН обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, указывая, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль, продав который заявитель смог бы исполнить судебное решение.
В заявлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заявитель отказался от заявления, где указал, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа ему известны.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о его времени и месте ( извещение возвращено с места регистрации заявителя за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением).
Из материалов дела следует, что ЛД обратилась с иском к НМ ( соответчиком привлечен АН) о взыскании вреда, причиненного в результате демонтажа бани.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество АН в размере цены иска в сумме 194039 рублей 56 копеек.
Решением суда с АН в пользу ЛД взыскан ущерб в сумме 194093 рубля 56 копеек.
Решение не исполнено.
В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации отказ от иска является правом истца.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд его принимает.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя АН от заявления об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество в размере цены иска в сумме 194039 рублей 56 копеек, производство по заявлению прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Бируля С.В.