Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-445/2019 ~ М-4056/2019 от 12.08.2019

М-4056/2019 15 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Акишина Е.В., рассмотрев исковое заявление Самуйлик Л. М. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление Самуйлик Л. М. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, которое подлежит возвращению в силу следующего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 3, п. 3 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

Статьей 25 вышеуказанного Федерального закона определено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01 июня 2019 года (ч. 5 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из ч. 5 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спором со страховыми организациями по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель представляет в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ч. 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном).

В исковом заявлении истец не ссылается на обращение к финансовому уполномоченному, равно как не прикладывает к иску соответствующие доказательства обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда г. Архангельска и подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Самуйлик Л. М. исковое заявление к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить, что истец вправе повторно обратиться с данным исковым заявлением в случае, если будут представлены доказательства обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (обращение к финансовому уполномоченному).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.В. Акишина

9-445/2019 ~ М-4056/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Самуйлик Лариса Михайловна
Ответчики
АО "Тинькофф Страхование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Акишина Е.В
Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
15.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее