Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2023 ~ М-806/2023 от 28.07.2023

    УИД 66RS0№-56

Гражданское дело № 2-910(5)2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тавда                                                                                          24 ноября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова ФИО9 к Королевой ФИО10, Королеву ФИО11 об устранении препятствий в праве пользования,

    УСТАНОВИЛ:

Коробейников М.Ю. обратился в суд с иском к Королевой Т.А., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит: обязать Королеву Т.А. и Королева С.В. демонтировать самовольное строение – металлический гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в течение 30-календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать Королеву Т.А. освободить земельный участок в границах гражданин и не располагать металлический гараж менее одного метра от смежной границы с земельным участком, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с Королевой Т.А. судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства в натуре, начиная со дня, следующего за днем истечения срока на добровольное исполнение решения суда по день фактического исполнения обязательства в натуре; возложить на Королеву Т.А. возмещение истцу судебных расходов в виде государственной пошлины, почтовых расходов, согласно представленным квитанциям, и расходов по договору подряда в сумме 5000 рублей по основаниям, изложенным в иске.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечен Королев ФИО12.

В судебное заседание стороны не явились, направили в суд мировое соглашение, которое просят утвердить, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Королева ФИО13 и Королев ФИО14 обязуются за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать принадлежащий им на праве собственности металлический гараж, находящийся на земельном участке Коробейникова ФИО20 по адресу: <адрес>, и убрать с территории данного земельного участка принадлежащие Королевым железобетонные блоки, кирпичи, деревянные и металлические предметы, мусор), складированные около данного гаража, таким образом освободить земельный участок Коробейникова М.Ю. от находящегося на нем имущества Королевых.

В случае невыполнения Королевой ФИО15 и Королевым ФИО16 пункта 1 настоящего мирового соглашения Коробейников ФИО19 вправе осуществить работы по освобождению земельного участка от имущества Королевых своими силами и за свой счет с дальнейшим предъявлением Королевым понесенных им расходов. При этом риск случайной гибели либо повреждения имущества и ответственность за порчу или утрату имущества Коробейников Михаил Юрьевич не несет.

Коробейников ФИО18 отказывается от заявленных им к Королевой ФИО17 исковых требований о взыскании в его пользу судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства в натуре, начиная со дня, следующего за днем истечения срока на добровольное исполнение решения суда по день фактического исполнения обязательства в натуре и о взыскании расходов по договору подряда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Понесенные сторонами до заключения мирового соглашения судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, возмещению не подлежат.

В представленном суду мировом соглашении стороны также указали о том, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Суд, изучив представленное суду мировое соглашение, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.

В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны. Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда указываются условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения носит обязательный характер как для лиц, участвующих в деле, так и для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в том числе и в принудительном порядке.

Принимая во внимание, что мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано сторонами, содержание мирового соглашения сторонам понятно, они с ним согласны, последствия заключения мирового соглашения о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Коробейниковым М.Ю. и Королевой Т.А., Королевым С.В. по гражданскому делу №(5)2023 по иску Коробейникова ФИО21 к Королевой ФИО22, Королева ФИО23 об устранении препятствий в праве пользования.

Руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.10, 173, 144, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №(5)2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░ ░░░29 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░34 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░41 ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №(5)2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░░ ░░░40 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░.