Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2024 (2-4747/2023;) ~ М-4424/2023 от 18.12.2023

№ 2-510/2024 (2-4747/2023;)

УИД 26RS0023-01-2023-007441-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 февраля 2024 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЗ РП-СК» к Павленко .............. о взыскании задолженности за ЖКХ,

установил:

Представитель истца - и.о. директора ООО «СЗРП-СК обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за ЖКХ в общем размере 93 083, 63 руб.

Представитель истца ООО «СЗРП-СК по доверенности ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний .............., .............., в суд не явилась. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела по существу не представил, не требовал рассмотрение дела по существу и также не явился в судебное заседание.

Третье лицо - ООО «Комфортное жилье МВ» по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявления о рассмотрении дела по существу не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом дважды не явилась в судебные заседания, будучи надлежащим образом, уведомленной о дате и времени судебного заседания. Ответчик не требовал рассмотрение дела по существу и также не явился в судебное заседание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░-░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░