Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-461/2024 от 17.06.2024

УИД 59RS0008-01-2024-002847-69

дело № 71-461/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 18 июня 2024 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Соломатина Дмитрия Сергеевича на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 23.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 23.05.2024 Соломатин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с принятым постановлением, Соломатин Д.С. обратился в суд с жалобой.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Пермского районного суда Пермского края от 23.05.2024 вручена Соломатину Д.С. в день его вынесения, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.41), при этом в нем содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Соответственно процессуальный срок для подачи жалобы с учетом статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 02.06.2024, определение судьи Пермского районного суда Пермского края от 23.05.2024 вступило в законную силу 03.06.2024.

Жалоба на определение судьи районного суда от 23.05.2024 подана Соломатиным Д.С. в Пермский краевой суд посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение 03.06.2024, поступила в Пермский районный суд Пермского края согласно входящему штампу 10.06.2024, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи районного суда в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на определения судьи районного суда, отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Соломатина Дмитрия Сергеевича на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 23.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Пермский районный суд Пермского края.

Судья - подпись