Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3256/2022 ~ М-2654/2022 от 03.06.2022

34RS0№-77    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                              22 июля 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит»,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №. Согласно п.1.1 вышеуказанного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 380 000 рублей на срок 3 года, а ответчик обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства. Согласно п.1.2 договора, за пользование личными сбережениями истца ответчик начисляет на сумму личных сбережений плату за их использование в размере 11,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №. Согласно п.1.1 вышеуказанного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался в указанный срок их возвратить. Денежные средства по двум договорам были переданы ответчику в размере 1 080 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате внесенных денежных средств и процентов за их использование. Поскольку денежные средства истцу не возвращены, проценты не выплачены, просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО2 и КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит». Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит». Взыскать с КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» внесенные денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 000 рублей, взыскать с КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель ответчика КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о признании ненадлежащим ответчиком, поскольку между истцом и КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» отсутствуют какие-либо обязательства. Кроме того в адрес КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» не поступала претензия и исковое заявление. Из материалов дела усматривается, что истцом были заключены договора о передачи личных сбережений с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ВКБ-кредит».

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ВКБ-кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 380 000 рублей на срок 3 года, а ответчик обязался в указанный срок вернуть внесенные денежные средства.

Согласно п.1.2 договора, за пользование личными сбережениями истца ответчик начисляет на сумму личных сбережений плату за их использование в размере 11,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ВКБ-кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений №.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался в указанный срок их возвратить.

Денежные средства по двум договорам были переданы ответчику в размере 1 080 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате внесенных денежных средств и процентов за их использование.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Между истцом и КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» отсутствуют какие-либо обязательства, поскольку договора о передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были заключены с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ВКБ-кредит», следовательно, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не может быть возложена на КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит».

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «ВКБ-кредит».

Таким образом, указывая ответчиком КПК «Кредитный союз «ВКБ-Кредит» истец обратился с иском к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 к КПК «Кредитный Союз «ВКБ-Кредит» о расторжении договоров о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Дзержинский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                           Киктева О.А