Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 ~ М-214/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-209/2023

УИД 34RS0020-01-2023-000250-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская                                                     20 ноября 2023 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Хасии И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу К.Н.Ф. о взыскании денежных средств и установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Н.Ф. о взыскании денежных средств в размере 9 441 рубля 61 копейку из которых: задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.03.2023 года по 24.07.2023 года в сумме 7961,62 рублей, пени за просрочку внесения платежей в размере 395,39 рублей, стоимость работ по приостановлению поставки газа 1084,60 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в вышеобозначенный период К.Н.Ф. по адресу <адрес> <адрес>, поставлялся газ для коммунально-бытовых нужд. Ввиду неисполнения абонентом обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа за вышеуказанный период образовалась задолженность за газ. От невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки в силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ рассчитана пеня. К.Н.Ф. умерла, в связи с чем её наследники должны отвечать по её долгам, до настоящего времени задолженность не погашена. В исковом заявлении просит взыскать с наследников К.Н.Ф. указанные суммы задолженности и судебные расходы.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Гаголкина А.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие, доводы и обоснования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает и просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Коскин А.В., Коскин В.В., Коскин А.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще (т. 1 л.д. 79, 80, 82-83). В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Киквидзенского района Волгоградской области Дергачева В.И., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 78). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14).

Согласно частям 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу абзаца 15 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N2 354 (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счёт N №. В жилом доме по указанному адресу проживала К.Н.Ф., являлась его собственником.

Потребитель природного газа по вышеуказанному адресу не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с 01.03.2023 года по 24.07.2023 года в размере 7 961 рубль 62 копейки.

Согласно акту N 1 от 25.07.2023 года сотрудниками ООО Газпром газораспределение Волгоград» Филиал ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в г. Новоаннинском домовладение по адресу: <адрес> <адрес>, было отключено под заглушку (л.д. 14). Расходы по отключению домовладения составили 1 084, 60 рублей.

Сумма пени за просрочку внесения платежей согласно расчету составила 395, 39 рублей.

К.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61, 64), нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области заведено наследственное дело № (л.д. 62, 63).

Наследниками являются её сыновья, Коскин Александр Владимирович, Коскин Владимир Владимирович, Коскин Алексей Владимирович, что усматривается из наследственного дела (л.д. 63-73). Вместе с тем, имеются сведения о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери К.Н.Ф., - Коскиным Александром Владимировичем, Коскиным Владимиром Владимировичем, которые являются ответчиками по делу. Требования к Коскину Алексею Владимировичу не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют сведения о принятии им наследства после смерти матери.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец предъявил требование (претензию) к наследственному имуществу К.Н.Ф. как требование кредитора при решении вопроса о наследстве и наследниках. До настоящего времени к поставщику газа для решения вопроса о погашении задолженности и переоформлении лицевого счета наследники не обратились, о себе, как о собственниках жилого помещения не заявили.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд при останавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

П. 60 Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Из положений ст. ст. 218, 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и право собственности на это имущество возникает у наследников, принявших наследство, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. При этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

Таким образом, жилой дом по адресу <адрес>, в который осуществляется поставка газа, считается принадлежащим Коскину Александру Владимировичу, Коскину В.В. с момента открытия наследства - смерти их матери, а не с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Разрешая заявленные требования и принимая решение об их частичном удовлетворении, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства и руководствуясь вышеуказанными положениями законов, суд исходит из того, что истец в полном объёме исполнил свои обязательства по снабжению газом домовладения К.Н.Ф., в связи со смертью которой обязанность по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнена, чем причинены убытки истцу.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как разъяснено в абз. 5 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Расчёты задолженности, пени ответчиками не оспорены, суд проверив их, признаёт верными, исходя из ключевых ставок Банка России, сумм задолженности и периодов просрочки, оснований для снижения размера пеней суд не усматривает. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих необоснованность начислений по газу, выполненных истцом, а также того, что задолженность погашена, не представлено, равно как и не представлен иной расчет задолженности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, в силу прямого предписания закона на Коскина Александра Владимировича, Коскина В.В. может быть возложена солидарная обязанность по погашению задолженности по оплате за газ за период, предшествовавший смерти их матери, поскольку такая задолженность также вошла в состав наследства.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования, взыскав 9 441 рубля 61 копейку из которых: задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.03.2023 года по 24.07.2023 года в сумме 7961,62 рублей, пени за просрочку внесения платежей в размере 395,39 рублей, стоимость работ по приостановлению поставки газа 1084,60 рублей.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (платежное поручение № от 21.06.2023 года на л.д. 8; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), иск о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени удовлетворён частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Коскина Александра Владимировичу, Коскина В.В., в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу К.Н.Ф. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коскина Александра Владимировича (паспорт № №), Коскина Владимира Владимировича (паспорт № №) в каких долях, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 1023403844441, ИНН 3445045201) денежные средства в размере 9 441 рубля 61 копейку из которых:

- задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.03.2023 года по 24.07.2023 года в сумме 7961,62 рублей;

- пени за просрочку внесения платежей в размере 395,39 рублей;

- стоимость работ по приостановлению поставки газа 1084,60 рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Коскину Алексею Владимировичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года (с учетом положений абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда              Клиновская О.В.