Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2024 ~ М-220/2024 от 26.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой О.Н.

при секретаре Ивановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 331/2024 по исковому заявлению Камаева <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области, третьему лицу филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению «Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Камаев С.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский, третьим лицам филиалу ФГПУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 02.02.2024 года Кинель-Черкасским районным судом Самарской области, вынесено решение по гражданскому делу № по его иску к администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьим лицам ФИО1, ФИО5, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению «Росреестра» по Самарской области.

Согласно данному решению ему восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти его дедушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на жилой дом, общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию от 06.02.1986 года. 12.03.2024 года решение суда вступило в законную силу. Для регистрации права собственности на жилой дом истцу необходимо оформить земельный участок в законном порядке, на котором расположен данный жилой дом.

Истец в заявлении указала, что его дедушке - ФИО4, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 5000 кв.м, для обслуживания дома и подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №, выданное на основании постановления № администрации Сарбайского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также, постановлением администрации сельского поселения Кабановка Кинель- Черкасского района Самарской области от 30.06.2023 г. № «О присвоении адреса объекту адресации в сельском поселении Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области».

Жилой дом находится на данном земельном участке, согласно правовой позиции ст.1 п.5 Земельного кодекса РФ - единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, то необходимо признать право собственности на земельный участок за истцом, как за собственником жилого дома.

Таким образом, в настоящее время Камаев С.В. может оформить земельный участок только в судебном порядке.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Журавлева М.А. исковые требования уточнила, просила признать за Камаевфым С.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Уточенные и исковые требования просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве просили рассмотреть дело без участия, требования удовлетворить.

Третьи лица Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области по Самарской области извещен надлежащим образом, отзыв не предоставил.

Нотариус ФИО13 просила гражданское дело рассмотреть без её участия, возражений не представила.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что Камаев <данные изъяты> приходиться ФИО4 внуком, что подтверждается свидетельством о рождении его матери - ФИО3 (после брака - ФИО15), где в графе «отец» указан ФИО4; свидетельством о рождении Камаева <данные изъяты>, где в графе «мать» указана ФИО5.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в 1985 г. ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия ФИО16.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал после своей смерти и смерти своей жены истцу Камаеву С.В. цельный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием, удостоверенным председателем сельского Совета народных депутатов Кинель-Черкасского района Куйбышевской области.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

25.03.2022г. умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно информации от 25.12.2023г., представленной нотариусом Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО10 по заявлению ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО4. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/652 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза "им. XXI съезда КПСС", реестровый № и № долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза "им. XXI съезда КПСС", реестровый № выдано 25.11.2011г. ФИО9 При этом, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (ФИО16) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д.41).

02.02.2024 г. Кинель – Черкасским районным судом вынесено решение суда по гражданскому делу № по иску Камаева <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кабановка муниципального района Кинель-Черкасский, третьим лицам ФИО1, ФИО5, филиалу ФГПУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, требования истца удовлетворены. 12.03.2024 г. решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, обстоятельства, указанные в иске, подтверждены материалами дела, доказательства не вызывают сомнений, согласуются между собой, они достаточно и достоверно подтверждают право собственности истца в порядке наследования по закону на земельный участок. Возражений от ответчика и иных лиц не поступило. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камаева <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать за Камаевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 5000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 05.06.2024 г.

<данные изъяты>