Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2024 ~ М-43/2024 от 22.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующей Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев материалы гражданского дела №2-156/2024 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Самарское отделение № 6991 к Андрецовой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Русановой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Определением Отрадненского городского суда от 26.02.2024 по делу в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена - Андрецова Татьяна Петровна.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению в Похвистневский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Из ответа нотариуса <адрес> следует, что в производстве нотариуса <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено по заявлению супруги наследодателя –Андрецовой Татьяны Петровны, о принятии наследства по закону.

Других заявлений о вступлении в наследство либо об отказе от наследства в наследственном деле не имеется.

Заявленное наследственное имущество состоит из – жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Андрецовой Т.П. свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером 63:29:1804002:123 и ? долю жилого дома с кадастровым номером 63:29:1804002:158, находящихся по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 является наследником Андрецова Александра Гурьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ответа ОМВД России по <адрес>, Андрецова Татьяна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Отрадненским городским судом с учетом правил подсудности не имеется, известным местом жительства ответчика Андрецовой Татьяны Петровны является адрес: <адрес>, дело для рассмотрения по подсудности подлежит передаче в Похвистневский районный суд <адрес>.

Учитывая, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Отрадненским городским судом с учетом правил подсудности не имеется, дело для рассмотрения по подсудности подлежит передаче в Похвистневский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6991 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ :