Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2023 (2-1472/2022;) ~ М-826/2022 от 31.05.2022

дело № 2-210/2023 (2-1472/2022)

24RS0004-01-2022-001157-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                 02 марта 2023 года                         

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершей Синякова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершей Синякова Е.С. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Синякова Е.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (5042438064) о предоставлении ответчику кредита в сумме 49 959,28 руб. под 29% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от <дата>, а также решением № о присоединении. Должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 69 798,63 руб. Синякова Е.С. умерла <дата>. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 Истец просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 69 798,63 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 293,96 руб.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, поступившим от отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО1, <дата> года рождения, снят с регистрационного учета <дата>, в связи со смертью.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса ФИО6, наследниками, обратившимся в нотариальную контору после смерти ФИО7 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям является дочь ФИО2, в лице законного представителя – попечителя ФИО3.

Определением от <дата> к участию в гражданском деле по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершей Синякова Е.С., в качестве ответчика привлечена ФИО2 в лице законного представителя – попечителя ФИО3.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ФИО8, ее законный представитель ФИО3 возражали против удовлетворения предъявленного искового заявления, заявили о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящего иска. На вопрос суда пояснили, что возражения против прекращения производства по делу в связи с наличием судебного приказа о взыскании задолженности по тем же основаниям, о том же предмете отсутствуют. О судебном приказе до настоящего времени им не было известно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» обращался к мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Синякова Е.С. задолженности по кредитному договору № (5042438064) от <дата> в сумме 52 235,48 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате госпошлины в размере 888,53 руб., то есть, с требованиями тождественными требованиям по настоящему гражданскому делу.

Согласно копии гражданского дела № по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Синякова Е.С. задолженности по договору, <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края выдан судебный приказ, согласно которому с Синякова Е.С. взыскана в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 235 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 883 рубля 53 копейки, а всего сумма в размере 53 119 рублей 01 копейка.

Данный судебный приказ до настоящего времени не отменен.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от <дата>, а также решением № о присоединении.

При таком положении, наличие не отмененного судебного приказа от <дата> о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с Синякова Е.С. задолженности по кредитному договору № (5042438064) от <дата> за период с <дата> по <дата>, в силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Суд дополнительно разъясняет, что истец вправе обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ по судебному приказу от <дата> о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с Синякова Е.С. задолженности по кредитному договору № (5042438064) от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершей Синякова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий                 И.В. Тоночаков