Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2023 ~ М-624/2023 от 13.11.2023

Копия             Дело № 2-667/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года                                   село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                   Приходько В.А.,

при секретаре                      Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Керделя Н.А., гражданское дело по исковому заявлению Керделя Н.А. к Юдину А.И., АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

         Кердель Н.А.обратился в суд иском к Юдину А.И., АО «СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба от ДТП. В обоснование иска указав, что 16 апреля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21120, с государственным регистрационным знаком под его управлением и автомобилем ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком под управлением Юдина А.И. Виновником ДТП является Юдин А.И. Размер ущерба от повреждения принадлежащего ему автомобиля составил 68200 рублей. Ответчик отказался добровольно возмещать ущерб.Просит взыскать с ответчика Юдина А.И. ущерб в размере 68200 рублей, госпошлину в размере 2246 рублей.

Истец Кердель Н.А. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Юдин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возможность участия представителя путем ВКС судами не предоставлена, направлен отзыв, в котором представитель ответчика просил оставить требования истца без удовлетворения.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассматривать дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обсудив ходатайство представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Законом о финансовом уполномоченном, вступившим в силу с 3 сентября 2018 г. (ч. 1 ст. 32 этого закона), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт обязательного досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно взаимосвязанным положениям ч. 1 ст. 28 и ст. 32 названного закона указанный обязательный досудебный порядок в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), к которому, в частности, относится добровольное страхование автотранспортных средств, введен с 1 июня 2019 г.

Следовательно, с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг обязаны до предъявления к страховщику исков, вытекающих из договоров страхования автотранспортных средств, - вне зависимости от даты их заключения - обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному.

В соответствии с ч.3 ст.15 Закона о финансовом уполномоченном в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Согласно п.1 ст.12 Закона Об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.1 ст.16.1 Закона Об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

О необходимости соблюдения досудебного порядка указывают также положения п.95 и п. 114 Постановления Пленума ВС РФ №31 от 08.2022 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным лиц».

Согласно п.101 и п.110 Постановления Пленума ВС РФ №31 от 08.2022 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным лиц» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, указанные в части 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, при несоблюдении такого порядка, суд оставляет такое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В материалы дела истцом представлены страховые полисы автогражданской ответственности, как на имя истца Кердель Н.А., так и на имя ответчика Юдина А.И.

Однако, из представленных материалов дела не следует, что истец обращался в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, с претензией в качестве досудебного урегулирования спора, ему было отказано в урегулировании спора, не представлено и доказательств обращения в дальнейшем к финансовому уполномоченному, также для урегулирования настоящего спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Суд считает, что данное исковое заявление, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ.

          Руководствуясь абз. 2 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░.░., ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-667/2023 ~ М-624/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Кердель Никита Андреевич
Ответчики
Юдин Александр Иванович
АО СК "АСТРО-ВОЛГА"
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Судья
Приходько В.А.
Дело на сайте суда
oktyb--chel.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Подготовка дела (собеседование)
06.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее