Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики
Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Елькина Андрея Валерьяновича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Елькина Андрея Валерьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего в д.Лака-Тыжма, <адрес>, работающего машинистом экскаватора МУП «Служба заказчика <адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности;
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов Елькин А.В., находясь в помещении магазина «Пивоман», расположенного в д.Лака-Тыжма <адрес> УР в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, раскидал товар, повредил витрину, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Елькин А.В. вину признал, раскаялся, указывая, что находился в нетрезвом состоянии, выпил с одноклассником, пошел в магазин и видимо там поругался, в силу опьянения события помнит плохо.
Факт совершения Елькиным А.В. правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями Никифоровой Г.Г., протоколом задержания, актом медосвидетельствования.
Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут как сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, так и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства.
По настоящему делу очевидно, что поведение Елькина А.В. в общественном месте в магазине «Пивоман» имело характер грубого нарушения общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, повреждением чужого имущества. Действия Елькина А.В. имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали общественный порядок, характеризовались явным неуважением к обществу.
Содеянное Елькиным А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Елькина А.В. и определяет наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Елькина Андрея Валерьяновича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Кизнерский» по Удмуртской Республике, КПП 183901001, ИНН 1839004449, ОКТМО 94626000, р/с 03№, Отделение- НБ УР Банка России//УФК по Удмуртской Республике <адрес>, БИК 019401100, КБК 18№, УИН: 0.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в Кизнерский районный суд УР. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Л. Насибулина