Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2011 ~ М-1997/2011 от 16.11.2011

К делу № 2-1977/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. - к. Анапа                                                                                      «16» декабря 2011 года                                                       

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

при секретаре Хабаровой А.К.,

с участием истца Мороз В.С., его представителя Семыкина А.С.,

ответчика Белоголов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз В.С. к Белоголов В.А. о взыскании долга по договору займа, предусмотренных договором займа процентов, судебных расходов,

       У С Т А Н О В И Л:

Мороз В.С. обратился в суд с иском к Белоголов В.А. о взыскании долга по договору займа, предусмотренных договором займа процентов, судебных расходов.

В судебном заседании истец Мороз В.С. и его представитель Семыкин А.С., действующий на основании доверенности от 07.07.2011г., требования уточнили, уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что 01.10.2010г. Мороз В.С. по договору денежного займа передал Белоголов В.А. в качестве займа денежные средства в сумме                  1 500 000 рублей, под 3% в месяц, сроком на 1 год, которые ответчик был обязан возвратить соответственно не позднее 01.10.2011г. До настоящего времени ответчик так и не возвратил сумму займа и начисленные на нее проценты. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 10.11.2011г. истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости добровольно и самостоятельно возвратить сумму займа с процентами, предупредив, что в противном случае вынужден будет обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке. Претензия истца, согласно почтовому уведомлению, была получена ответчиком по месту регистрации: Краснодарский край, Анапский район, (...). Ответчик после получения претензии обратился к истцу с просьбой отсрочить возврат денежных средств до весны 2012 года, путем заключения нового договора займа с включением в него сумы задолженности, однако истец отказался заключать с ответчиком новый договор займа и потребовал возврата денежных средств, на что получил отказ. В связи с чем Мороз В.С. вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика Белоголов В.А. суммы основного долга по договору денежного займа и процентов, начисленных на сумму займа. Учитывая изложенное, просят суд взыскать с ответчика Белоголов В.А. в пользу Мороз В.С. по договору денежного займа с процентами от 01.10.2010г. денежные средства в размере 1 500 000 рублей, начисленные на основную сумму займа проценты в размере 630 000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 13 850 рублей.

Ответчик Белоголов В.А. заявленные уточненные исковые требования Мороз В.С. о взыскании долга по договору займа, предусмотренных договором займа процентов и судебных расходов признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Белоголов В.А. исковых требований                  Мороз В.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные Мороз В.С. уточненные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мороз В.С. к Белоголов В.А. о взыскании долга по договору займа, предусмотренных договором займа процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика Белоголов В.А. в пользу Мороз В.С. по договору денежного займа с процентами от 01.10.2010г. денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, предусмотренные договором займа проценты в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 850 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Анапский районный суд.                        

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края                                                                                             А.Н. Немродов