Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5040/2023 ~ М-3561/2023 от 05.06.2023

66RS0004-01-2023-004336-85

Дело № 2-5040/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршакова О. НикО.ча к Дорофееву А. Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Паршаков О.Н. обратился в суд с иском к Дорофееву А.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1600321 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16201 руб. 61 коп.

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 1320000 руб. в срок до <//>. Кроме этого, <//> истец передал Дорофееву А.Р. денежные средства в размере 99000 долларов США со сроком возврата до <//>. <//> истец передал Дорофееву А.Р. денежные средства в размере 350000 руб., срок возврата до <//>. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу № от <//> в ответчика взыскан основной долг сумме в размере 7610000 руб., проценты в размере 526427 руб. Решение ответчик не исполняет. Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <//> по <//> в размере 1600321 руб. 64 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вынесением решения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга <//> по делу № по аналогичным требованиям.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу № по иску Паршакова О.Н. к Дорофееву О.Р. о взыскании задолженности по договору займа исковые требования удовлетворены частично, постановлено «Взыскать с Дорофеева А. Р. (№ №) в пользу Паршакова О. НикО.ча (№ №) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <//> за период с <//> по <//> в размере 1599074 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 16195 руб. 37 коп.»

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом вышеизложенного, иск Паршакова О.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Паршакова О. НикО.ча к Дорофееву А. Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Возвратить Паршакову О. НикО.чу (№ №) государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления по чек-ордеру от <//> в размере 16201 руб. 61 коп.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

По состоянию на <//> определение в силу не вступило.

Судья: