Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2019 ~ М-2570/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-2766/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., помощника судьи Астаховой М.И.,

С участием:

Ответчика Соболевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Соболевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Соболевой Н.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.04.2015 <номер> в размере 68022 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей 69 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором от 01.04.2015 № 389407 ПАО Сбербанк выдало Соболевой Н.В. кредит в сумме 75000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 24,75% годовых.

В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетнымит платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчета срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 16.08.2019 задолженность ответчика составляет 68022 рубля 97 копеек, в том числе: неустойка – 12784 рублей 51 копейка; просроченные проценты – 19829 рублей 67 копеек; просроченный основной долг – 46914 рублей 79 копеек.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соболева Н.В. в судебном заседании заявленные требования о взыскании с нее задолженности по договору в размере 68022 рубля 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей 69 копеек признала в полном объеме.

Ответчику судом разъяснены положении ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания, подписанном ответчиком, и оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком Соболевой Н.В.

В силу положения ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Соболевой Н. В., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 01.04.2015 <номер> по состоянию на 16.08.2019 в размере 68022 рубля 97 копеек, государственную пошлину в размере 2240 рублей 69 копеек, а всего взыскать – 70263 (семьдесят тысяч двести шестьдесят три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года