Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2022 ~ М-544/2022 от 25.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Кызылского отделения 8591 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 83 972 рубля и государственную пошлину в размере 8 719 рублей 16 копеек, указывая на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 260 000 рублей на срок 60 мес. под 27,5 % годовых. Сумма задолженности, согласно прилагаемым расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 83 972 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 83 972 рублей и государственную пошлину в размере 8 719 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме, написав об этом заявление. Последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Поскольку, признание ответчиком исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 83 972 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 8 719 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кызылского отделения 8591 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 83 972 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 719 рублей 16 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения.

Судья                                             Ч.Д. Ховалыг