Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2312/2024 ~ М-1593/2024 от 04.04.2024

Дело 2-2312/2024

91RS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2024 года                                                                                          <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Сериковой В.А., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Государственного унитарного предприятия Севастополя «СЕВАВТОТРАНС» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу, в размере 137 050,00 рублей, судебных расходов за оплату госпошлины при подаче искового заявления в размере 3941 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что в результате хулиганских действий, совершенных ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, что подтверждается видеозаписью с камеры видеонаблюдения, материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (отказной материал №).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

МВД России <адрес> предоставлены сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным/снятым с регистрационного учёта не значится.

Согласно сведениям материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом рассмотрен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 33 п. 1 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 2, 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Местом жительства малолетних детей (несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста) признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из материалов дела, а именно материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (объяснения ФИО1, отобранные УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4) усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ввиду не предоставления документов, достоверно подтверждающих постоянное место жительства ответчика на территории подсудной Киевскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подано в таковой с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Белогорский районный суд Республики Крым по месту регистрации ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ для обеспечения реализации целей и задач правосудия в рамках конкретного правового спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

Передать гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в Белогорский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                              В.А. Серикова