дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
с участием прокурора Застрожнова М.С.,
при секретаре Клестовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаренко ФИО8, Макаренко ФИО9 к Алексеенкову ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Н.В., Макаренко Е.Л. обратились в суд с иском к Алексеенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в пользу Макаренко Н.В. – 123954руб. 20 коп., в пользу Макаренко Е.Л. – 433220 рублей, а также судебных расходов в пользу Макаренко Н.В.: за юридические услуги (оформление иска в суд) – 5000 рублей, почтовые расходы. В обоснование исковых требований указано на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 07 час. 30 мин. до 08 час. по вине ответчика Алексеенкова В.В., истцу Макаренко Н.В. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Алексеенков В.В. признан виновным и осужден по <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Приговором суда в пользу Макаренко Н.В. была взыскана компенсация морального вреда в размере 450000 рублей. Истец Макаренко Н.В. длительное время находилась на лечении, в связи с чем понесла расхода: на покупку медикаментов – 38194 руб. 20 коп., на получение платных медицинских услуг – 85760 руб., в том числе: <данные изъяты> Страховой компанией «Ингосстрах» истцу Макаренко Н.В. выплачено 500 000 рублей, вся денежная сумма была оплачена за вред здоровью в связи с ДТП. Получение платных медицинских услуг связано с отсутствием необходимых специалистов в КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» Тальменского района Алтайского края и тяжелым состоянием здоровья. В день ДТП истец Макаренко Н.В. управляла автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, собственником которого является Макаренко Е.Л.. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Согласно экспертного заключения №-ПЭ от 22.07.2022г., стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №, полученных в результате страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности без учета износа составляет 956153 рубля, с учетом износа – 665078 рублей. Стоимость транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № до повреждения на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет 713 000 рублей. Стоимость годных остатков автомобиля в результате его полной гибели в ДТП 28.09.2021г. составляет 139933 рубля. Стоимость услуг оценщика составила 12000 рублей, стоимость услуг по помещению транспортного средства до спецстоянки после ДТП 28.09.2021г. составила 5000 рублей. Страховая компания выплатила Макаренко Е.Л. денежную сумму в размере 400000 рублей.
В судебном заседании истцы Макаренко Н.В. и Макаренко Е.Л. отказались от исковых требований, пояснив, что добровольно отказываются от иска, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Ответчик Алексеенков В.В. не возражал против отказа истца от иска.
Суд принимает отказ Макаренко Н.В. и Макаренко Е.Л. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Макаренко ФИО11, Макаренко ФИО12 к Алексеенкову ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.А.Гусельникова