Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Фроловой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО « Зета Страхование » о замене взыскателя,
у с т а н о в и л:
АО «Зета Страхование» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что решением Индустриального районного суда г.Перми по делу № в пользу ООО «Зета Страхование» с должника Карпова А.А. взысканы денежные средства.
В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зета Страхование» ИНН № ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к АО «Зета Страхование» ИНН №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись №.
В настоящее время решение суда не исполнено, денежные средства от должника не поступали.
Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили. Заявитель просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Карпова А.А. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано в возмещение ущерба 74834 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2018,58 руб., в остальной части требований отказано (л.д. 131-133).
Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 196-198).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зета Страхование» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «Зета Страхование», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
С ДД.ММ.ГГГГ АО «Зета Страхование» является правопреемником ООО «Зета Страхование» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц ООО «Зета Страхование».
Данные обстоятельства подтверждаются решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление АО «Зета Страхование» о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, реорганизацию юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
допустить замену ООО «Зетта Страхование» ИНН № на его правопреемника АО «Зетта Страхование» ИНН № по гражданскому делу №.
На определение может быть подана частная жалоба, в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.С. Еловиков