дело №1-211/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р.
подсудимого Илалова М.Р., его защитника - адвоката Хуббитдинова И.Т. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)
потерпевшей Потерпевшая
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Илалова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного следствия Илалову М.Р. предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он 21 декабря 2022 года с 15.55 часов до 16.00 часов, находясь в офисе ООО «Правоум» по адресу: <адрес>, тайно похитил с полки стеллажа ноутбук марки «Acer» модель «Travel Mate В1», принадлежащий Потерпевшая, с причинением ей значительного ущерба в сумме 9700 рублей.
Потерпевшая Потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Илалова М.Р. в связи с примирением, так как ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Илалов М.Р. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.
Поскольку Илалов М.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учетах в нарколога и психиатра не состоит, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для освобождения Илалова М.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Илалова М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Илалову М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья Р.К. Гафурова