Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-90/2023 от 29.05.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

1 июня 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при ведении протокола помощником судьи Курочка В.А. с участием военного прокурора – помощника прокурора <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты>
Тихонова Д.К., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Арчакова Д.А., рассмотрев
в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке
в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Арчакова Джамалейла Алиевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

около 2 часов 12 апреля 2023 г., Арчаков, будучи <данные изъяты> был обнаружен <данные изъяты> спящим на <данные изъяты>, то есть нарушил уставные правила несения внутренней службы.

Арчаков виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью.

Представитель командира воинской части пояснил, что поддерживает ходатайство, изложенное в протоколе о грубом дисциплинарном проступке
и полагает необходимым применить к Арчакову дисциплинарный арест, поскольку ранее предпринимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов.

Военный прокурор полагал необходимым признать Арчакова виновным
в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, назначив ему дисциплинарный арест.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, следует прийти
к выводу о необходимости назначения Арчакову дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

Помимо признания Арчакова вины в совершении грубого дисциплинарного проступка, его виновность подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 23 мая 2023 г., рапортом <данные изъяты> ФИО6 от 12 апреля 2023 г., объяснениями Арчакова от 10 мая 2023 г., ФИО7 от 16 апреля 2023 г., копией книг <данные изъяты>

Проведенное должностными лицами воинской части разбирательство по факту совершения Арчаковым дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствует требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 и 303 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру нарушение уставных правил несения внутренней службы, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Арчаков будучи очередным дневальным по роте, был обнаружен спящим на посту, то его деяние следует квалифицировать, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Арчакова,
а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Арчаков за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При этом имеет восемь дисциплинарных взысканий при отсутствии поощрений.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также, что он совершен в период частичной мобилизации, что обуславливает общественную опасность данного грубого дисциплинарного, а также сведения о его личности, следует прийти к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет неэффективным.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ранее принимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов, вышеуказанные обстоятельства следует признать исключительными, в связи с чем
к Арчакову необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Из медицинской справки следует, что Арчаков противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона
«О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Арчакова Джамалейла Алиевича признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 п. 2 ст. 28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток
с отбыванием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.Н. Котов