Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2020 ~ М-712/2020 от 15.05.2020

                                                                                                                                   Дело № 2-1039/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                                      17 июля 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой И. В. к Чернышовой А.А., выступающей в интересах несовершеннолетнего сына П.А., АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Спецводмонтаж», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «ПЖРО», Филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», Вяземскому филиалу ПАО «Ростелеком», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Истец Полякова И.В. в обоснование заявленных требований указала, что в ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другим собственником 1/2 доли являлся ее брат А.Н., умерший дд.мм.гггг.. В права наследования вступил его несовершеннолетний сын П.А., проживающий по адресу: <адрес>, совместно со своей матерью Чернышовой А.А.

Ответчик своевременно не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец обращалась в ресурсоснабжающие организации с требованием о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг за отопление, газоснабжение и техническое обслуживание, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, платежи за содержание и ремонт жилья и разделе долга по оплате ЖКХ. Однако ей было разъяснено, что с указанными требованиями необходимо обращаться в суд.

Считает, что доли участия в содержании квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг между ней и ответчиком должны быть равными.

Согласно счетов-квитанций за март 2020 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет: ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» - 82 697 рублей 14 копеек, ООО «ПЖРО» - 2632 рубля 22 копейки, АО «Спецавтохозяйство» - 1031 рубль 34 копейки. Задолженность по водоснабжению ООО «Спецводмонтаж» в сумме 112 рублей необходимо возложить на ответчика П.А..

Поскольку между истцом и ответчиком как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на квартиру.

Ссылаясь на ст. ст. 30, 153, 158 ЖК РФ, ст. ст. 247, 249 ГК РФ, просит суд:

определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиком пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - за Поляковой И.В.1/2 доли, за П.А.1/2 доли;

обязать ресурсоснабжающие организации АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Спецводмонтаж», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «ПЖРО», Филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», Вяземский филиал ПАО «Ростелеком», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» заключить с Поляковой И.В. отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;

обязать ресурсоснабжающие организации АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Спецводмонтаж», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «ПЖРО», Филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», Вяземский филиал ПАО «Ростелеком», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Поляковой И.В. в размере 1/2 доли, П.А. в размере 1/2 доли с выдачей отдельных платежных документов;

определить размер в оплате долга жилищно-коммунальных услуг (кроме услуг по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению и электроснабжению) – в размере 1/2 доли начисленных ежемесячных платежей, указанных в счете квитанции за март 2020 года, оплату по водоснабжению возложить на ответчика П.А. в размере 112 рублей.

В судебное заседание истец Полякова И.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 70).

Ответчик Чернышова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего П.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Смоленск» Машкова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» Медяник Е.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.125-127). Представил копии нарядов на снятие услуг телефонной связи и интернета по адресу <адрес> 25 ноября 2019 года. В письменном отзыве на иск указал, что оказание услуги телефонной связи не является коммунальной услугой, а оказывается на основании Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» по договору связи в отношении конкретного абонента, а не жилого помещения. Лицевой счет абонента присваивается лицу, заключившему договор связи в автоматизированной системе расчетов и технически не предполагает возможности его разделения или выделения в нем доли в оплате услуг.

Представитель ответчика АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором указал, что с заявлением о разделе лицевых счетов истец и ответчик в АО «СпецАТХ» не обращались, актуальные сведения о количестве зарегистрированных лиц, о количестве собственников не сообщали. В АО «СпецАТХ» открыт лицевой счет на указанную квартиру № ХХХ на имя Поляковой И.В., количество зарегистрированных лиц 2. Задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО на 22 мая 2020 года составляет 568 рублей 10 копеек (л.д. 43-45).

Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях на иск указал, что по сведениям регионального оператора собственниками квартиры № <адрес>, включенном в Региональную программу капитального ремонта значатся А.Н. (1/2 доля), Полякова И.В. (1/4 доля), сведения о собственнике 1/2 доли в праве собственности отсутствуют. На принадлежащие каждому из сособственников долей в праве собственности на жилое помещение оформлены отдельные лицевые счета на имя А.Н. - ХХХ, на имя Поляковой И.В. - ХХХ, и на 1/2 доли в праве собственности - ХХХ. В направляемых ежемесячно платежных документах на уплату взноса указывается на необходимость сообщения региональному оператору информации о некорректных или неточных данных, содержащихся в квитанции с целью внесения изменений в лицевые счета. Однако, заявлений об открытии лицевых счетов в отношении иных собственников квартиры не поступало. Просит отказать в удовлетворении иска (л.д. 110-111).

Представитель ответчика Филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «Атомэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № ХХХ на имя А.Н. для осуществления расчетов по поставленной электрической энергии. По состоянию на 10 июля 2020 года задолженность по указанному счету отсутствует (л.д. 121).

Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Спецводмонтаж», ООО «ПЖРО», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу п. п. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности (ч. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом, часть 4 названной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Статьей 157 ЖК РФ также предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг собственникам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные п. 4 ст. 154 ЖК РФ (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые устанавливают единые правила по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 17 июня 2020 года 22 мая 2020 года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются И.А.1/2 доля и А.Н.1/2 доля в праве общей долевой собственности (л.д. 71-72, 91-92).

А.Н. умер дд.мм.гггг. (л.д. 78).

Согласно свидетельству о рождении П.А., дд.мм.гггг. года рождения, его родителями являются А.Н. и Чернышова А.А. (л.д. 80).

Из материалов наследственного дела к имуществу А.Н., умершего дд.мм.гггг., следует, что дд.мм.гггг. от Чернышовой А.А., действующей от имени малолетнего П.А., поступило заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти А.Н. (л.д. 79).

Заявлений иных наследников о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, как и сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела к имуществу умершего А.Н. не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Таким образом, поскольку Чернышова А.А., действующая от имени малолетнего П.А., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.Н., в материалах наследственного дела отсутствуют заявления иных наследников о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство, принятое наследство признается принадлежащим наследнику П.А. со дня открытия наследства.

Из платежного документа ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» следует, что по адресу: <адрес> на имя А.Н. открыт лицевой счет № ХХХ, задолженность по оплате на март 2020 года составляет 82 697 рублей 14 копеек (л.д. 33).

Из квитанции ООО «Спецводмонтаж» следует, что по адресу: <адрес> на имя О.Г. открыт лицевой счет № ХХХ, задолженность по оплате на март 2020 года составляет 112 рублей 58 копеек (л.д. 34).

Из платежного документа ООО «ПЖРО» следует, что по адресу: <адрес> на имя Поляковой И.В. открыт лицевой счет № ХХХ, задолженность по оплате на март 2020 года составляет 2632 рубля 88 копеек (л.д. 35).

Из платежного документа АО «Спецавтохозяйство» следует, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № ХХХ на имя Поляковой И.В., количество зарегистрированных лиц – 2, задолженность по оплате на март 2020 года составляет 1210 рублей 26 копеек (л.д. 36). Указанные сведения подтверждаются выпиской из лицевого счета, представленной АО «СпецАТХ» (л.д. 45).

Согласно представленных НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» документов на жилое помещение по адресу: <адрес>, оформлены отдельные лицевые счета на имя А.Н. (доля собственности 0,5) № ХХХ, задолженность с декабря 2019 года по июль 2020 года 9565 рублей 32 копейки; на имя Поляковой И.В. (доля собственности 0,25) № ХХХ, задолженность с декабря 2019 года по июль 2020 года 4782 рубля 54 копейки; и на 0,25 доли в праве собственности - № ХХХ, задолженность с декабря 2019 года по июль 2020 года 4782 рубля 54 копейки (л.д. 110-114).

Из представленных Филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «Атомэнергосбыт» сведений следует, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № ХХХ на имя А.Н. для осуществления расчетов по поставленной электрической энергии. По состоянию на 10 июля 2020 года задолженность по указанному счету отсутствует (л.д. 121).

Согласно представленных ПАО «Ростелеком» сведений по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № ХХХ на имя А.Н.. Оказание услуг было прекращено 25 ноября 2019 года. По настоящее время ПАО «Ростелеком» договоры связи по указанному адресу не заключались. Представлены копии нарядов на снятие услуг телефонной связи и интернет технологии (л.д. 130-132).

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что соглашения между ней и ответчиком по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем, полагает, что необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности с выставлением отдельных платежных документов.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указанно, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно абз. 1 п. 28 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о начислении оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 доли истцу и ответчику с выдачей отдельных платежных документов вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения. Собственник вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения о внесении соответствующих плат в рамках открытого лицевого счета, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности, и выдачи ему соответствующего платежного документа.

При этом, обязательный досудебный порядок обращения законом не предусмотрен и учитывая отсутствие соглашения собственников, раздел обязательств по оплате с привлечением соответствующих исполнителей коммунальных услуг и организаций непосредственно осуществляющих ведение лицевых счетов и производство начислений, может быть проведен непосредственно в судебном порядке.

Суд полагает необходимым отметить, что исходя из смысла ст. 3 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", определений данных в ст. 2 ранее действовавшего закона "О бухгалтерском учете", Приказа Минфина РФ от 29 июля 1998 года N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", стандартов бухгалтерского учета, лицевой счет в данном случае является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.

Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учета и его раздел не влечет за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сособственников.

Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Спецводмонтаж», ООО «ПЖРО», Филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» производится на основании единых лицевых счетов, собственники членами одной семьи не являются, соглашение сособственников отсутствует, суд полагает необходимым разделить обязанности по оплате по 1/2 между собственниками Поляковой И.В. и П.А., на основании чего производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги и учитывать таковое на отдельных лицевых счетах в указанных долях самостоятельно по каждому собственнику с выставлением отдельных платежных документов со дня вступления настоящего решения в законную силу.

При разрешении требований к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» учитывая, что организацией оформлены отдельные лицевые счета на имя А.Н. (1/2 доля) № ХХХ, на имя Поляковой И.В. (1/4 доля) № ХХХ, и на 1/4 доли в праве собственности - № ХХХ, суд полагает необходимым разделить обязанности по оплате по 1/2 между собственниками Поляковой И.В. и П.А., на основании чего производить начисление платы в указанных долях по каждому собственнику с выставлением отдельных платежных документов.

Требования о заключении отдельных договоров суд, применительно к отсутствию доказательств наличия первоначальных договоров, публично урегулированному сложившемуся конклюдентному порядку возникновения и исполнения обязательства, находит излишними и не подлежащими удовлетворению.

При разрешении требований Поляковой И.В. к ПАО «Ростелеком» суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Исходя из вышеприведенной правовой нормы, услуги связи к коммунальным услугам не относятся, и их предоставление регулируется нормами главы 39 ГК РФ, Федеральным законом "О связи" N 126-ФЗ от 07 июля 2003 года, отношения между абонентом и оператором связи при оказании телематических услуг связи регулируются Правилами оказания телематических услуг связи N 575, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 года, которыми не предусмотрена возможность разделения счета на оплату услуг связи между сособственниками жилого помещения. На основании изложенного, а также учитывая, представленные представителем ПАО «Ростелеком» документы подтверждающие, что оказание услуг телефонной связи и интернет технологии по указанному жилому помещению прекращено 25 ноября 2019 года, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований об определении размера в оплате долга жилищно-коммунальных услуг указанных в счете-квитанции за март 2020 года, возложении на ответчика обязанности по оплате услуг за водоснабжение в размере 112 рублей, суд отказывает, поскольку фактически истец просит взыскать суммы задолженности в пользу поставщиков коммунальных услуг. Однако в данном случае истец не обладает полномочиями предъявлять исковые требования от имени данных юридических лиц. Сведений об оплате задолженности истец не предоставил, с требованиями о взыскании уплаченной суммы задолженности истец к ответчику не обращался.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.1/2 ░░░░ ░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – 1/2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.07.2020

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.07.2020

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.08.2020

2-1039/2020 ~ М-712/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полякова Ирина Валерьевна
Ответчики
ООО "Спецводмонтаж"
АО "Спецавтохозяйство"
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго"
Филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт
АО "Газпром газораспределение Смоленск"
НО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области"
Вяземский филиал ПАО "Ростелеком"
ООО "ПЖРО"
ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск"
Чернышева Александра Александровна, выступающая в интересах несовершеннолетнего сына Шибаева Павла Александровича
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Перегонцева Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
vyazma--sml.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее