УИД 47RS0004-01-2023-005984-78
Дело № 2-2491/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2024 года г.Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
у с т а н о в и л:
заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебные заседания 12.02.2024, 27.05.2024заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив дело, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца по вызову в суд.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья