Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2023 ~ М-838/2023 от 12.07.2023

УИД 39RS0011-01-2023-000927-43

Гр. дело № 2-1075/2023

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года                     г. Зеленоградск Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи     Сайбель В.В.,

при помощнике                  Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Синиглазовой Д.С. к Синиглазову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истица Синиглазова Д.С. обратилась в суд с иском к Синиглазову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истица указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено ей по программе обеспечения детей сирот жилыми помещениями. Вместе с ней в данное жилое помещение были вселены и зарегистрированы ее супруг Синиглазов П.В. и двое несовершеннолетних детей. 01 марта 2023 года ответ чик выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие ему вещи,, 10 мая 2023 брак между ними был расторгнут. Вместе с тем ответчик не желает сниматься с регистрационного учета, в связи с чем истица несет расходе по оплате коммунальных платежей. В целях защит ы нарушенных прав истица обратилась в суд с настоящим иском.

    В судебные заседания 13.09.2023 и 12.10.2023 истица и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

    В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Синиглазовой Д.С. к Синиглазову П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение составлено в совещательной комнате и обжалованию не подлежит.

Судья     подпись                         В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

<адрес>:                                  В.В. Сайбель