Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2024 (12-63/2023;) от 29.11.2023

Дело №12-3/2024

РЕШЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области                 27 декабря 2023 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Костин А.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Низамиева Р.И., рассмотрев протест прокурора Омутнинского района на постановление мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка *** того же судебного района, от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вахрушев С.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, замещающего мирового судью судебного участка *** того же судебного района, от ДАТА ИЗЪЯТА, Вахрушев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

При этом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 36 минут на АДРЕС ИЗЪЯТ Вахрушев С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством автомобилем Opel Astra G без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие) Вахрушев С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА на указанное постановление прокурором АДРЕС ИЗЪЯТ принесен протест, в котором он просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям. На основании дактилоскопической карты установлено, что административное правонарушение было совершено другим лицом – Малышев А.Ф., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., который с целью избежать ответственности, при составлении административного материала указал инспектору ОГИБДД МО МВД России «Омутнинский» данные своего знакомого Вахрушев С.В., проживающего по соседству. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении указаны неверные сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Указанные обстоятельства повлекли нарушение требований КоАП РФ, которые не позволили полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении.

В судебном заседании прокурор Низамиев Р.И. поддержал доводы протеста.

Вахрушев С.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении являются: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; вынесение постановления неправомочными судьёй, органом, должностным лицом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 28.1 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются: протокол об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, указан Вахрушев С.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р.; иные протоколы, и другие документы, в которых указано то же лицо.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА вынесено в отношении Вахрушев С.В..

Согласно справке от ДАТА ИЗЪЯТА ***, Вахрушев С.В. водворён в ИВС МО МВД России «Слободской» для исполнения наказания по делу об административном правонарушении *** от ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно письму УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в результате проверки дактилоскопической карты Вахрушев С.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., дактилоскопированного ДАТА ИЗЪЯТА в ИВС МО МВД России «Слободской», установлено совпадение с отпечатками пальцев рук Малышев А.Ф., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., дактилоскопированного в ИВС МО МВД России «Слободской» ДАТА ИЗЪЯТА (уголовное дело ***).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Вахрушев С.В., не являющегося субъектом административного правонарушения, поскольку фактически управляло транспортным средством и не выполнило законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иное лицо – Малышев А.Ф.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Вахрушев С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с вышеизложенным, оснований для возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░