Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2021 от 22.03.2021

Дело № 4/17-17/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2021 года                                                                                            г. Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Павлова Д.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, осужденного Сарыгина Р.Ю., защитника осужденного - адвоката Коллегии адвокатов «Флеганов и партнеры» МаксимковаА.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении:

Сарыгина Р.Ю., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда РК по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка,

о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Сарыгина Р.Ю.

Представление мотивировано тем, что Сарыгин Р.Ю., будучи ознакомленный с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, умышленно уклоняется от отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления и дополнение к нему поддержал по указанным в нем основаниям. Ходатайствовал о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания Сарыгину Р.Ю. Отметил, что по состоянию на день рассмотрения представления осужденный назначенное наказание в виде исправительных работ не отбыл. В настоящее время в связи с отказом администрации поселения принять работника на работу, обсуждается вопрос о дальнейшем трудоустройстве осужденного в целях отбывания наказания.

Осужденный Сарыгин Р.Ю. в судебном заседании возражал против замены назначенного ему приговором суда наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, указав, что в настоящее время в администрацию поселения его принимать на работу отказываются, он рассматривает вопрос о самостоятельном трудоустройстве.

Защитник осужденного - адвокат поддержал позицию подзащитного.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления Инспекции.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом ч.3 ст.46 УИК РФ определено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ, неявка в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения) нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов, приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Сарыгин Р.Ю. осужден по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г..

Сарыгин Р.Ю. состоит на учете в УИИ УФСИН России по Республике Карелия. С условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ ознакомлен хх.хх.хх г..

На основании распоряжения Главы ... сельского поселения № от хх.хх.хх г. Сарыгин Р.Ю. принят на работу рабочим по благоустройству придомовых территорий с хх.хх.хх г. на срок 6 месяцев исправительных работ.

хх.хх.хх г. между Администрацией ... сельского поселения ... РК в лице Главы Н. и Сарыгиным Р.Ю. заключен срочный трудовой договор об участки гражданина в исправительных работах. Согласно договору установлены даты начала работы - хх.хх.хх г., договор заключен с хх.хх.хх г. на 6 месяцев, установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями (сб, воскр.).

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Администрацией поселения хх.хх.хх г., осужденный Сарыгин Р.Ю. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.

В представленных в Инспекцию объяснениях осужденный указал, что хх.хх.хх г. не вышел на отработку исправительных работ по причине плохого самочувствия, подтверждающих документов не представил.

За допущенное нарушение порядка отбывания назначенного наказания осужденному Сарыгину Р.Ю. хх.хх.хх г. было вынесено официальное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. осужденный не вышел на отработку исправительных работ. Указанное следует из сообщения зам.главы поселения. хх.хх.хх г. осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

хх.хх.хх г. был уволен на основании распоряжения главы поселения.

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. осужденный находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ РК «...».

хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. осужденный не явился в Инспекцию по выданному ранее уведомлению.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя контролирующего органа, в настоящее время осужденный по причинам, не зависящим от него, не может отбывать исправительные работы, поскольку отсутствует возможность его трудоустройства.

Согласно представленным хх.хх.хх г. данным из Администрации ... сельского поселения, последняя не наделена полномочиями на принятие Сарыгина Р.Ю. на работу в целях отбытия назначенного приговором суда наказания. Администрацией ... сельского поселения отказано начальнику Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в приеме на работу осужденного Сарыгина Р.Ю.

В соответствии с ч.4 ст.16 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией. Статьей 39 УИК РФ определено, что исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что хотя в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допускал невыходы на работу, указанные нарушения, с учетом того, что в настоящее время по независящим от осужденного основаниям он не может отбывать назначенное приговором суда наказание, не влекут в обязательном порядке принятие решения о замене неотбытого срока наказания более строгим видом наказания.

Принимая во внимание установленные данные суд приходит к выводу, что представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания не подлежит удовлетворению.

Факт неявки осужденного в Инспекцию не влечет за собой удовлетворение представления, поскольку данное нарушение не является систематическим и существенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания Сарыгину Р.Ю. - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 сутоксо дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  Н.И. Молодцова