29RS0008-01-2021-000667-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления
18 февраля 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Жирохова А.А., рассмотрев исковое заявление Непеина Сергея Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации материального и морального вреда,
установил:
Непеин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Министерству финансов Российской Федерации (далее - ФКУ «ОБ УФСИН по Архангельской области») о взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 руб.
Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указано в исковом заявлении, местом нахождения ответчика ФКУ «ОБ УФСИН по Архангельской области» является г. Архангельск, ул. Онежская, д. 22, Министерства финансов Российской Федерации - г. Архангельск, ул. К.Либкнехта, д. 2, в связи с чем истцу для разрешения требований следует обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков - в Исакогорский районный суд города Архангельска либо Октябрьский районный суд города Архангельска.
Также в представленных материалах содержится заявление Непеина С.Н. о направлении искового заявления в суд по месту нахождения ответчика.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению Непеину С.Н. в связи с его неподсудностью Котласскому городскому суду Архангельской области.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 203), ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 112).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░