Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-215/2020 от 22.07.2020

УИД:63RS0042?01?2020?001912?35

Дело ?215/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 27июля 2020года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары МакогонЛ.А.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство и Проектирование» на постановление заместителя прокурора Куйбышевского района г.Самары от <дата> о возбуждении в отношении генерального директора ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.6 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство и Проектирование» (далее – ООО «ПромСтройПроект», Общество), в лице представителя по доверенности, обратился в суд с жалобой на постановление заместителя прокурора Куйбышевского района г.Самары от <дата> о возбуждении в отношении генерального директора ООО «ПромСтройПроект» ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.6 КоАПРФ.

Изучив указанную жалобу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 28.4 КоАП РФ прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, в котором содержатся сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования в суде как протокола об административном правонарушении, так и постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 28.2 и 28.4 КоАП РФ, вынесение прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, направленных на формирование доказательственной базы по делу об административном правонарушении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не влечет само по себе каких-либо материально-правовых и негативных последствий, затрагивающих права и интересы заявителя, так как наличие либо отсутствие нарушения законодательства (состава административного правонарушения) устанавливается непосредственно в ходе рассмотрения дела, по итогам которого административным органом (судом) принимается соответствующее решение (постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении).

По результатам рассмотрения постановления прокурора о возбуждении дела уполномоченным органом выносится постановление (решение суда) о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке, как акт административного органа (суда), затрагивающий права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица.

Таким образом, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не подлежит обжалованию в суде в качестве самостоятельного предмета требований в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «ПромСтройПроект» подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 28.4 КоАПРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство и Проектирование» на постановление заместителя прокурора Куйбышевского района г.Самары от <дата> о возбуждении в отношении генерального директора ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.6 КоАПРФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток с момента его получения.

Судья: подпись Л.А.Макогон

<...>

<...>

<...>

12-215/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "ПромСтройПроект"
Другие
Рыкова Ольга Николаевна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Прохорова Ольга Владимировна
Статьи

ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
23.07.2020Материалы переданы в производство судье
27.07.2020Возвращено без рассмотрения
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.08.2020Вступило в законную силу
17.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее