Материал № 4/13-48/2022 УИД 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2022 года г. Облучье
Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Аскирко А.А.,
с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,
осуждённого Неверова К.В.,
защитника-адвоката Орехович И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Неверова Константина Владимировича о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неверов К.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке статьи 10 УК РФ,
Осужденный Неверов К.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Заслушав осужденного, его защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для внесения изменений в приговор и смягчения наказания осужденному, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших его, но имеющих судимость.
При рассмотрении ходатайств в порядке ст. 10 УК РФ судом учитываются все изменения, внесенные в действующее законодательство к моменту его рассмотрения.
Неверов К.В. отбывает наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Неверов К.В. ранее судим:
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Читы Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( с учетом постановления Ингодинсокго районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Читы по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкции ряда статей УК РФ дополнены альтернативным лишению свободы основным видом наказания - принудительными работами, положения о применении которых вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые и при условии, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Наказание, назначенное приговорами Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, в связи с чем, основания для его пересмотра на предмет возможности применения вышеназванных изменений в данном случае у суда отсутствуют.
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом внесенных названным Федеральным законом изменений.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом внесенных названным Федеральным законом изменений.
Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния или смягчали наказание осужденному Неверову Константину Владимировичу, суд не усматривает.
На основании изложенного, ст. 10 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Неверова Константина Владимировича о приведении приговоров в соответствие в порядке статьи 10 УК РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова