Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5307/2024 ~ М-3800/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-5307/2024

УИД 10RS0011-01-2024-006007-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 года                                                                             г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                            Андроновой А.В.,

при секретаре                                                         Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева ИО, Чехонина ИО к кооперативу «Прогресс-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев о выдаче справок об оплате паевого взноса,

установил:

Васильев ИО. и Чехонин ИО обратились с исковым заявлением в суд к «Прогресс-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев о выдаче справок об оплате паевого взноса. Требования заявителей мотивированы тем, что они являются членами указанного гаражного кооператива, владеют помещениями гаражных боксов, за Васильевым ИО закреплен бокс №5, за Чехониным ИО закреплен бокс №12. Поскольку паевые взносы за гаражные боксы № 5 и № 12 истцами были выплачены, председателю ГСК «Прогресс-1» было направлено уведомление о необходимости выдачи справок о выплате паевых взносов, на которое ответа не последовало. На основании изложенного истцы просят обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать Васильеву ИО справку об оплате паевого взноса за помещение гаражного бокса № 5 в ГСК «Прогресс – 1» и Чехонину ИО справку об оплате паевого взноса за помещение гаражного бокса № 12 в ГСК «Прогресс-1».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Установлено, что истцы не явились в судебное заседание, назначенное на 09.07.2024, а также в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания которых извещены судом в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Васильева ИО, Чехонина ИО к кооперативу «Прогресс-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев о выдаче справок об оплате паевого взноса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Васильева ИО, Чехонина ИО к кооперативу «Прогресс-1» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев о выдаче справок об оплате паевого взноса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       А.В. Андронова