дело № 2-209/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» января 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.В. к М.А.М., Н.Е.В. об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номеро №, расположенного по адресу: <адрес>, внесении изменений в сведения ГКН об описании местоположения границ указанного земельного участка, признании права собственности на спорный земельный участок.
Истец, представители истца, ответчики в судебное заседание <дата> и <дата> не явились, о рассмотрении дела судом извещались, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
Представитель третьего лица ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области по доверенности Ж.О.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Р.Л.В. к М.А.М., Н.Е.В. об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: