Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2022 ~ М-179/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 апреля 2022 года с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., получив исковое заявление Кашириной Е. А. к администрации Вилегодского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Каширина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу.

Реализация конституционных прав, направленных на защиту, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Под способами защиты прав следует понимать меры, прямо предусмотренные законом в целях пресечения оспаривания либо нарушения субъективных гражданских прав и (или) устранения последствий такого нарушения.

Соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), относятся к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Представленное в суд исковое заявление истцом или его представителем не подписано.

Статья 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах и на основании изложенных выше норм закона, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, так как с учетом положений вышеуказанной нормы закона, указанное исковое заявление не подписано лицом, имеющим полномочий на его подписание.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить Кашириной Е. А. исковое заявление к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – подпись -     В.Н. Якимов

Копия верна. Судья     В.Н. Якимов