Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2023 от 22.02.2023

Дело № 11-41/2023

76MS0003-01-2022-002371-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 г.

Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «ТГК-2» на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 23.11.2022г. по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> вынесено решение, в соответствии с которым в пользу ПАО «ТГК-2» взысканы в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 523 рубля 56 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1932 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 738 рублей 87 копеек, а всего 16 195 рублей 15 копеек.

С решением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> истец не согласился, указав, что суммы, внесенные ответчиками в счет погашения задолженности, в силу п.3 ст.319.1 ГК РФ, идут в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, срок давности по которой не истек.

Представитель истца и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в <адрес> корпуса 4 по Ленинградскому проспекту <адрес>, собственником указанного жилого помещения является ФИО1

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 32 221 рубль 25 копеек, начислены пени в сумме 6 881 рубль 30 копеек.

Ответчиком ФИО1 представлены доказательства частичного погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Суд соглашается с расчетами суда первой инстанции о частичном погашении ответчиками имеющейся задолженности. Суд первой инстанции все обстоятельства, имеющие значение для дела, установил в полном объеме, правильно применив нормы материального и процессуального права. Доводы ответчика сводятся к переоценке исследованных судом первой инстанции доказательств, оценка представленным доказательствам дана судом первой инстанции в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки доказательств суд не усматривает. С указанными выводами, мотивами, изложенными в решении суда первой инстанции, суд соглашается, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-2» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░

11-41/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "ТГК-2"
Ответчики
Дюрдин Николай Александрович
Дюрдина Наталья Карабаевна
Воробьева Мария Николаевна
Дюрдин Александр Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Ловецкая М.П.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.02.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
16.05.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее