Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2023 от 03.05.2023

Дело № 2а-1973/2023

43RS0003-01-2022-003622-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                         г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой К.Д.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2023 по исковому заявлению Малкова Алексея Владимировича к администрации муниципального образования «Город Киров» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малков Алексей Владимирович обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова о взыскании 500000 рублей компенсации морального вреда, 1860252,26 рублей пени, 2385777,28 рублей штрафа,764532,5 рублей убытков, 472 рублей почтовых расходов.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата} решение Первомайского районного суда города Кирова от {Дата} оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от {Дата} отменено решение Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от {Дата} в части отказа в удовлетворении исковых требований Малкова А.В. о компенсации морального вреда, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Администрация в представленном отзыве возражает против удовлетворения искового заявления. Указывает, что истцом не представлено доказательств действительности пережитых нравственных страданий, в чем данные страдания выражались, чем обусловлен размер компенсации, не представлен также его расчет. Считает, что одного лишь факта нарушения жилищных прав истца недостаточно для взыскания компенсации морального вреда в заявленной сумме.

В судебном заседании представитель Администрации Осташева П.А. возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Иные участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Как установлено материалами дела, заключением межведомственной комиссии от {Дата} {Номер} многоквартирный дом по адресу: {Адрес}, признан аварийным и подлежащим сносу.

{Дата} Малков А.В. на основании договора купли-продажи приобрел квартиру в указанном доме, общей площадью 55,5 кв. м, стоимостью 550 000 руб.

{Дата} Администрацией издано постановление {Номер} о предъявлении требований о сносе жилого дома по вышеуказанному адресу к собственникам жилых помещений, расположенных в данном доме, в срок шесть месяцев с момента издания данного постановления.

Постановлением Правительства Кировской области от 27.03.2019 № 113-П утверждена адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» на 2019-2025 годы, согласно которой планируемая дата окончания переселения жилого дома по адресу: {Адрес} – {Дата}.

{Дата} на основании постановления Администрации от {Дата} {Номер} между Малковым А.В. и муниципальным образованием «Город Киров» заключен договор мены, согласно которому МО «Город Киров» передает в собственность Малкова А.В. жилое помещение по адресу: {Адрес}, общей площадью 61,5 кв.м., взамен принадлежащей Малкову А.В. на праве собственности {Адрес} в г. Кирове, площадью 55,5 кв. м.

Постановлением Администрации от {Дата} {Номер} отменено постановление Администрации от {Дата} {Номер}.

По сообщению Управления Росреестра по Кировской области при проведении правовой экспертизы представленных на регистрацию документов от собственника жилого помещения - Администрации г. К. поступило заявление от {Дата} о прекращении государственной регистрации и возврате ранее представленных документов. Осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до {Дата}, поскольку в установленный срок причины, препятствующие осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, не устранены, {Дата} в государственной регистрации сторонам договора мены отказано.

{Дата} департамент городского хозяйства администрации города Кирова направил Малкову А.В. ответ, согласно которому Малков А.В. имеет право лишь на получение выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в аварийном доме. Мероприятия по изъятию аварийного жилого помещения запланированы на 2021 год.

{Дата} Администрацией издано постановление {Номер} об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома признанного аварийным и подлежащим сносу.

Полагая жилищные права нарушенными, Малков А.В. обратился в Нововятский районный суд г. Кирова с иском к Администрации о возложении обязанности предоставить жилое помещение в собственность.

Решением Нововятского районного суда города Кирова от {Дата}, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата}, отказано в удовлетворении исковых требований.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от {Дата} решение Нововятского районного суда г. Кирова от {Дата} и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от {Дата} отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

{Дата} при новом рассмотрении дела по существу в Нововятском районном суде города Кирова между Малковым А.В. и Администрацией заключено мировое соглашение, утвержденное судом. Согласно условиям мирового соглашения стороны обязуются в течение 30 календарных дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения заключить договор мены, в соответствии с которым Администрация обязана предоставить на праве собственности Малкову А.В. отдельную благоустроенную трехкомнатную квартиру по адресу: {Адрес}, общей площадью 53 кв. м, этаж 17, взамен которой Малков А.В. обязан передать в собственность муниципального образования «Город Киров» жилое помещение по адресу: {Адрес}.

Истец, указывая на причинение морально-нравственных страданий в результате нарушения жилищных прав обратился в суд с настоящим иском о компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Администрации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Как установлено материалами дела, между сторонами имелся спор о реализации истцом права на получение в собственность благоустроенного жилого помещения, взамен изымаемого для муниципальных нужд, на основании статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, вследствие чего Малков А.В. обращался в Нововятский районный суд г. Кирова с иском к Администрации о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения (дело {Номер}).

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от {Дата} отменены решение Нововятского районного суда г. Кирова от {Дата} и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от {Дата} по гражданскому делу по иску Малкова А.В. к Администрации об оспаривании действий. Гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции исходил из нарушения норм материального права при применении норм жилищного законодательства по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, указав, что истец без видимых оснований был ограничен в правах на получение жилого помещения, поскольку действующее в период приобретения истцом жилого помещения законодательство не содержало запрета на приобретение в собственность жилых помещений в дома, признанных аварийными и подлежащими сносу.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт нарушения Администрацией права истца, установленного статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в части получения в собственность жилого помещения по договору мены при изъятии земельного участка для муниципальных нужд.

Следовательно, факт наличия на стороне истца морально-нравственных страданий, вызванных допущенными Администрацией нарушениями, презюмируется.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает период, в течение которого администрацией допущено спорное нарушение, вследствие чего истец вынужден был проживать в аварийном жилом помещении, а также необходимость обращения истца в суд за судебной защитой.

Суд также учитывает то обстоятельство, что истец изначально приобретал жилое помещение в аварийном доме, следовательно, был знаком с его техническим состоянием и осознавал связанные с этим риски.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд определил размер компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме 10000 рублей.

Суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере, поскольку материалами дела не доказано наличие у истца существенных негативных последствий в результате поведения ответчика, которые бы не покрывались определенной судом суммой компенсации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малкова Алексея Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН 4348005534, ОГРН 1024301340238) в пользу Малкова Алексея Владимировича (Данные деперсонифицированы) 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек компенсации морального вреда.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня его принятия.

Судья    /Подпись/    А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023